№ 299546
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "как": В Москве тепло, как в Сочи. Яркий, как солнце. Спасибо.
ответ
В обоих случаях ставится запятая.
3 февраля 2019
№ 291819
Как правильно говорить: "я уже сходил" или "я уже походил" в значении "сделал ход" (например, в настольной игре)?
ответ
Правильно в этом значении: сходил.
25 января 2017
№ 229943
Как правильно сказать "кресло ампир", "кресло стиля ампир", имея в виду, что окресло выполнено в стиле ампир?
Спасибо.
ответ
Верно: кресло в стиле ампир.
25 сентября 2007
№ 230901
Здравствуйте! В каких случаях обращение "вы" пишется с прописной буквы, а в каких - со строчной? Светлана Сергеева.
ответ
11 октября 2007
№ 235785
Подскажите, пожалуйста, как правильно:
"при покупке билета" или "при покупки билета",
"в Тюмени или в Тюмене"?
Заранее благодарна.
ответ
Правильно: при покупке, в Тюмени.
25 января 2008
№ 252475
Как правильно написать - конструкция в сборе или конструкция всборе. если невозможно написать "в собранном виде"
ответ
Правильно раздельное написание: в сборе.
16 марта 2009
№ 254782
Пожалуйста подскажите как правильно писать: "в течениидвух лет" или "в течение двух лет". Спасибо.
ответ
Правильно: в течение двух лет.
30 июля 2009
№ 260588
Подскажите, пожалуйста, ставится ли запятая в предложении: В целях активизации нормативной базы была создана рабочая группа. Заранее спасибо!
ответ
Обособление оборота в целях... факультативно.
19 апреля 2010
№ 277828
Уважаемые филологи! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Из трех форм записи: 1) "за+вин.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и за истекший период 2014 года); 2) "в+ вин.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и истекший период 2014 года); 3) "в+предл.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и истекшем периоде 2014 года) - в учреждении, где я работаю, используется последняя (№ 3). Это же форма используется и в других предложениях (В проверяемом периоде осуществлялось...). Я знаю, что наиболее грамотный вариант записи № 1. Но проблема заключается в том, что в ведомстве почему-то предпочитают формулировку № 3. Более того, попытки использовать "компромиссную" по степени допустимости форму № 2 пресекаются лингвистами из правового департамента. Правильно ли это? В каких источниках можно найти разъяснения по указанному вопросу, чтобы вести дискуссию аргументированно? В пособиях по официально-деловому стилю я ничего не нашла. Заранее благодарю за помощь.
ответ
Варианты различаются по значению. Вариант проверка деятельности предприятия в истекшем периоде 2014 года может означать и то, что проверяют деятельность предприятия, относящуюся к данному периоду, и то, что сама проверка проводится именно в этом периоде. Вариант проверка деятельности предприятия за истекший период однозначно указывает на то, что проверяется деятельность предприятия, относящаяся к данному периоду. Поэтому для устранения двусмысленности лучше использовать именно этот вариант.
10 сентября 2014
№ 308682
Доброго времени суток. Возник спор по поводу заголовка в газете. Я считаю, что в нем запятая не нужна, так как это единое по смыслу выражение, ответсекретарь - что нужна, так как это два предложения, соединенные союзом. Заголовок такой: "Жизнь в танце и танец в жизни". Ответ прошу прислать на электронку
ответ
Согласимся с Вами: запятая не нужна. Если это предложение рассматривать как сложное, то части его, соединенные союзом и, следует охарактеризовать как номинативные предложения (компоненты в танце и в жизни являются определениями). В сложносочиненном предложении такой структуры запятая перед соединительным союзом не ставится.
6 октября 2021
