№ 223409
Пожалуйста, растолкуйте, как правильно (слитно или раздельно с "не") писать слово "невзлюбить"
ответ
Верно слитное написание.
19 июня 2007
№ 223415
Существует мнение, что в деловой переписке в подписи слова "с уважением" следует писать оба с большой буквы, т.е. "С Уважением, Иванов Петр". Верно ли это?
Спасибо за ответ!
ответ
Верное написание: С уважением, Петр Иванов.
19 июня 2007
№ 223422
Какое написание правильное: маринованный, фаршированный, фасованный или маринованый, фаршированый, фасованый?
ответ
Воспользуйтесь окном «Искать на Грамоте».
19 июня 2007
№ 223389
какое написание более корректно
"сохранить в базу данных" или "сохранить в базе данных"
ответ
Верен второй вариант.
18 июня 2007
№ 223379
Верно ли написание краска "серебро" (речь о полиграфических красках)или краска серебро.Спасибо за ответ.
ответ
Корректно написание в кавычках.
18 июня 2007
№ 223374
Добрый день, Грамота!
Как правильно написать слово "слюне-проводник"??? "Благодаря слюне-проводнику они достигают зубов..."
ответ
Такое слово не зафиксировано, однако предпочтительное написание: слюнопроводник.
18 июня 2007
№ 223337
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как написать. "Наша музыка делится на полутоны, в то время как их - на четверть-тоны, которые неподготовленный европейский слух просто не может уловить." Слово "четверть-тоны" я нигде не нашла. Оно пишется слитно или все же через дефис?
ответ
Корректно слитное написание (по аналогии со словом четвертьфинал).
18 июня 2007
№ 223320
Слитно ли пишется "свежесорванный"? Аромат свежесорванного спелого яблока.
СПАСИБО!
ответ
Верно слитное написание.
18 июня 2007
№ 223325
Здравствуйте!
Очень надеюсь на вашу помощь, а то страсти разгорелись нешуточные.
Есть порода собаки - грифон. Есть мифическое существо - грифон, в честь кого собака, возможно, и названа. Однако, во всех "собачьих" энциклопедиях и прочих кинологических материалах значится гриффон. В иностранных языках оба эти слова пишутся с 2 "ф", и я считаю, что это совершенно не повод писать собаку отлично от мифического грифона. Ибо это явные омонимы, если не разные значения одного и того же слова. Собачники же настаивают, что написание собаки должно непременно отличаться от грифона мифического - дескать, медлу ними ничего общего. Но в первоисточниках-то - одно и то же написание!
В доступных мне словарях ответа найти не удалось, кроме русско-французского под ред. А. Скакун, что для собачников не указ, конечно.
Можете ли Вы прояснить вопрос? Могут ли значения одного и того же слова или омонимы мигрировать в другой язык независимо друг от друга, с разным написанием?
Спасибо.
Если можно, посрочней, а то моей собаке в родословной грозят написать этого самого гриффона, который мне противен.
ответ
Учитывая практику употребления и то, что в большинстве специализированных изданий пишут гриффон, на наш взгляд, предпочтительно написание с двумя ф.
18 июня 2007
№ 223331
Добрый день.
Правильно ли следующее написание: всего-навсего и всего-то-навсего?
ответ
Правильно.
17 июня 2007
