Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 233331
Подскажите ,пожалуйста (по истечении трех месяцев) по истечении это сущ, или производный предлог,и если возможно порекомендуйте ссылку на определение производного предлога.
ответ

Это предлог. Определение см. в пособии Е. И. Литневской.

27 ноября 2007
№ 239957
В словосочетании "до завтра" сущ. "завтрА" - в родительном падеже. Почему мы говорим не "до завтрЫ"?
ответ

Завтра – существительное, не склоняется.

24 апреля 2008
№ 240722
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, является ли вводным сочетание "по одной версии". По одной версии, это был опыт некоего американца. Спасибо
ответ

Оборот обычно обособляется как вводное, указывающее на источник информации.

16 мая 2008
№ 240856
Добрый день! Подскажите, какой из вариантов более корректный Ждем Ваших заявок по адресу: или Ждем Ваши заявки по адресу: Заранее спасибо. Татьяна
ответ

Первый вариант предпочтителен.

20 мая 2008
№ 244683
Здравствуйте! как правильно писать и почему: по заполненИЮ секретный или по заполненИИ секретный. Спасибо! Речь идёт о журнале записей. (предлог не обсуждается((
ответ

Предлог ПО в значении "после" требует постановки существительного в форму предложного падежа. В этом значении правильно: по заполнении.

18 августа 2008
№ 231072
Очень хочется знать, какой из двух вариантов правильный: 1) "...взглядом от подОла до..." 2) "...взглядом от подолА до..." Спасибо. С уважением, Ирина
ответ
Верен первый вариант.
14 октября 2007
№ 229312
Доброго времени суток, Очень интересует возможность употребления словосочетания "доносить до сведения" вместо общеупотребительного и, вероятно, правильного (?) "доводить до сведения". Заранее спасибо, Тимур
ответ
Правильное устойчивое сочетание: доводить до сведения. Использовать глагол доносить в данном случае ошибочно.
14 сентября 2007
№ 235786
Здравствуйте, правда, что появились изменения в правилах склонения фамилий по падежам? В частности, интересует изменяется ли Василенко, Федоренко (м.р.)по падежам?
ответ
25 января 2008
№ 249527
Здравствуйте. Меня давно мучает вопрос, как склоняется слово мечта во множественном числе. У меня нет мечты (ед.ч.) А во множественном? Спасибо.
ответ

Образование формы родительного падежа мн. числа существительного мечта затруднительно; в индивидуальном употреблении отмечен вариант мечт («Он корни помыслов, он зрит полет всех мечт И поглумляется безумству человеков...» Державин, Евгению).

12 декабря 2008
№ 252235
Скажите, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми словосочетания: "тем не менее", "по меньшей мере", "по крайней мере"?
ответ

Эти слова обычно не являются вводными и не обособляются. В некоторых случаях (при интонационном обособлении) слова "тем не менее" могут быть выделены на письме.

6 марта 2009
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше