Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 306761
Прошу проверить правильность написания фразы "Проблем с доставкой рыбной продукции сейчас нету."
ответ
Вместо нету следует написать нет, в остальном всё верно.
20 октября 2020
№ 302498
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться со знаками в предложении: "Всё_что_нужно_для_того_кто_знает_что_делает"
ответ
Всё, что нужно, для того, кто знает, что делает.
17 сентября 2019
№ 284603
Добрый день! Нужна ли запятая во фразе: "Ели даже(,) что негоже", спасибо!
ответ
Запятая не нужна (ср: ели что угодно, ели всё).
13 октября 2015
№ 209460
Ой-ой, успею ли. Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский - что тут с тирами? Или вообще нет такого?
ответ
Вы написали верно: три дефиса, всё с большой буквы.
10 ноября 2006
№ 306222
Подскажите, пожалуйста, правильно ли написано "не прожитых" здесь: "Число лет жизни, не прожитых из-за преждевременных..." Спасибо
ответ
Всё верно, не прожитых в этом предложении следует писать раздельно.
8 июля 2020
№ 305138
Преступления, связанные с похищением людей, как объект криминалистического исследования. Уточните, пожалуйста, требуется ли знак запятой перед словом "как". По моему мнению, требуется, поскольку "связанные с похищением людей" является причастным оборотом, который стоит после определяемого слова.
ответ
Всё верно: запятая закрывает причастный оборот. Знаки препинания стоят правильно.
5 апреля 2020
№ 313274
Добрый день. Скажите, пожалуйста, как правильно? Остальное растворилось в небытиЕ(иИ). Предложный падеж, значит, должно быть -ии. Правильно понимаю?
ответ
Всё верно, нужная Вам грамматическая информация дана в орфографическом словаре.
1 апреля 2024
№ 293735
Добрый день! Корректна ли пунктуация в следующем предложении? "Основное оружие журналиста - слово должно быть таким-то". Я правильно понимаю, что в подобных конструкциях второе тире опускается, если приложение предшествует определяемому слову (то есть "слово" - это определяемое слово, а "основное оружие..." - приложение? И сказуемое согласуется со "словом"?) Спасибо!
ответ
Да, всё верно. На основании этого правила второе тире опускается.
11 июля 2017
№ 274617
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, допустимо ли раздельное написание "в даль" в данном случае: "жизнь уходила вдаль, в слепящую бесконечность..."?
ответ
Раздельное написание можно счесть допустимым, но предпочтительно всё же слитное.
16 апреля 2014
№ 234274
Здравствуйте!
Я уже обращалась к вам с этим вопросом на прошлой неделе, но ответа не получила. А очень хотелось бы!
Нужно ли ставить точку перед закрывающей скобкой в следующем контексте:
Основные жизненные потребности при этом притупляются. (В специальной литературе вместо слова "жизненные" обычно употребляют "витальные").
Пожалуйста, ответьте скорее!
ответ
Если заключено в скобки всё предложение, точка ставится перед скобкой.
18 декабря 2007
