№ 219241
Обычно говорят "скупиться на + вин. падеж", а теперь встретила конструкцию "скупиться в + предл. падеж".
Есть разница между этими конструкциями или же вторая просто неправильна?
ответ
Неправильна. Словарь дает только скупиться на что, скупиться (что делать?).
12 апреля 2007
№ 224184
Не игнорируйте, пожалуйста, мой вопрос. Это ОЧЕНЬ ВАЖНО. Как в газетной статье обозначить звук: кавычками или квадратными скобками?
-"Рррр", - старательно рычит Нин.
ответ
При оформлении диалога (с тире перед каждой репликой) кавычки не требуются:
- Рррр, -- старательно рычит Нин.
29 июня 2007
№ 317537
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в словах "читать" и "чтение" корни "чит" и "чт". Тут же имеет место быть чередованию буквы "и"? Запутались с подругой.
ответ
Вы совершенно правы: в слове читать корень -чит-, а в слове чтение корень -чт-. В этом корне есть беглая гласная и: читать, прочитать, перечитать – прочту, перечту, чтение, чтец.
29 сентября 2024
№ 311297
Здравствуйте. Скажите в заголовках "Происхождение и цели государства по Аристотелю" и "Идеальное государство по Аристотелю" нужно ли выделять "по Аристотелю" как вводное или нет? Заранее спасибо.
ответ
Обороты «по + имя собственное», указывающие, согласно чьему мнению, чьей точке зрения, теории и т. п. что-либо утверждается, обычно обособляются. Уточним, что обособляются они в случае, если играют роль вводных конструкций, указывающих на источник сообщения, например: По Аристотелю, не все блага равноценны: есть вспомогательные, а есть финальные. Однако такие обороты могут быть тесно связаны с какими-то словами в предложении — не только с глагольными формами, на что обычно указывают справочники, но и с существительными, о чём свидетельствуют Ваши примеры. В этих случаях оборот «по + имя собственное» не нуждается в обособлении.
В приведенных примерах по Аристотелю играет роль несогласованного определения. Кстати, тот же смысл можно выразить с помощью прилагательного, т. е. согласованного определения: идеальное государство по Аристотелю = аристотелевское идеальное государство. Возможность такой замены служит дополнительным доказательством того, что по Аристотелю здесь не является вводной конструкцией.
23 октября 2023
№ 307718
В рекламном тексте прочитала: "Туристов планируют водить по местам великого писателя". Звучит коряво. "По местам былых сражений" - слышала. А "по местам писателя"... Как правильно сказать?
ответ
Возможный вариант: ...по местам, связанным с жизнью великого писателя.
9 марта 2021
№ 274246
Как правильно написать: с 2010 по 2011 год или с 2010 по 2011 годЫ? Пример: Выступал за "Динамо" с 2010 по 2011 год/ы.
ответ
Верно: с 2010 по 2011 год.
1 апреля 2014
№ 280540
Как правильно писать "по не ответу" или "по неответу"? Пример предложения: "При установке переадресации «по неответу» можно установить интервал времени".
ответ
21 января 2015
№ 259946
Как правильно пишется? По любым вопросам пиши — адрес1 или адрес2. или По любым вопросам пиши: адрес1 или адрес2. или По любым вопросам пиши адрес1 или адрес2.
ответ
Корректен вариант с двоеточием.
5 апреля 2010
№ 226428
Здравствуйте!
подскажите, пожалуйста, как правильно?
маршрут по улице Станционной
маршрут по Станционной улице
маршрут по улице Станционная
Информация нужна для размещения на сайте, в разделе новости.
ответ
На наш взгляд, предпочтителен второй вариант.
1 августа 2007
№ 226533
По поводу вопроса № 226519
А если так:
Свяжитесь с нами по телефону или по электронной почте, и мы предоставим вам наше специальное предложение.
Тут запятая нужна?
ответ
Пунктуация верна.
1 августа 2007
