Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
                                        № 208500
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                       
                                                Здравствуйте.
Ответьте, пожалуйста, на два вопроса:
1) Слово Интернет в смысле глобальной сети пишется с прописной буквы, в сочетаниях, например, интернет-кафе - со строчной. А как пишется в словосочетании российский интернет? Если я правильно понимаю, в этом случае речь уже не идёт об Интернете как о Всемирной сети. Является ли слово Интернет в этом контексте именем собственным?
2) Как пишется Рунет (российский интернет)?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Правильно: российский Интернет, Рунет.
                                        
                                        
                                                31 октября 2006
                                        
                                
                                        № 212388
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                       
                                                Искал ответ на вопрос, обособляется ли "по легенде". В ответе 174547 рекомендуется не обособлять. А в ответах на другие вопросы (см. 181944, 170388) сотрудники сайта обособляют "по легенде" (правда, в начале предложения). Так что сомнения мои остались при мне
и я так и не понял, как же правильно: обособлять или нет? И если да, то есть ли исключения из правила?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Корректно считать по легенде вводным словом, указывающим на источник сообщения, и обособлять (ср. вводные слова по преданию, по слухам). Ответ № 174547 исправлен.
                                        
                                        
                                                17 декабря 2006
                                        
                                
                                        № 213678
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                                       
                                                ответьте, пож-та, срочно
1 К чему только н(и) прибегают расстроенные «пришельцы»!
2 случайно наткнулась (также() купившись() на фразу «все невозможное возможно»)
3 Но(,) хочу заметить(,) фото, как, собственно, и все остальное в Интернете() может быть обманом зрения!    4 Ведь я могу поместить фото кого угодно(,) да и написать, естественно, все, что в голову взбредет.
5 Но(,) думаю(,) было бы интересно увидеть
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Корректно: 1. К чему только не прибегают расстроенные «пришельцы»!
2. случайно наткнулась (также купившись на фразу «все невозможное возможно»). 3. Но, хочу заметить, фото, как, собственно, и все остальное в Интернете, может быть обманом зрения! 4. Ведь я могу поместить фото кого угодно да и написать, естественно, все, что в голову взбредет. 5. Но, думаю, было бы интересно увидеть.
                                        
                                        
                                                16 января 2007
                                        
                                
                                        № 224529
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                
                                                Уважаемая «Грамота»!
«Представить такие-то документы в такой-то срок…» Подобный императив в письме, подписанном директором учреждения, адресованном нижестоящей, подчиняющейся нашей, организации, кажется мне неправомерным и не соответствующим нормам делового этикета – ведь это не приказ. Если я права, на какой источник, помимо Письмовника «Грамоты.ру», можно сослаться, чтобы убедить руководство выражать требование, обязательное для исполнения, словосочетанием «прошу представить»: «ПРОШУ представить такие-то документы в такой-то срок…»?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Есть печатные типовые инструкции по делопроизводству, специализированные справочники. К сожалению, интересные источники в Сети порекомендовать не можем.
                                        
                                        
                                                5 июля 2007
                                        
                                
                                        № 224862
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                       
                                                В деревне Бурмантовой многих из сектантов я посетил лично в домах их, беседовал с ними о вере их, их религиозных воззрениях(,) и убедился из ответов, что из присущих этому толку особенностей(,) верования у этих заброшенных в глубь Севера людей остались чисто внешние, в роде неупотребления чая, брезгливости к православным и проч.
Здравствуйте, уважаемая справка. Сомневаюсь, нужны ли в этом предложении указанные запятые.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Первая запятая не нужна, придаточное (после ответов) следует перестроить. Вроде пишется слитно.
                                        
                                        
                                                10 июля 2007
                                        
                                
                                        № 221959
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                                       
                                                Ответьте, пожалуйста, возможна ли различная пунктуация в предложении (разумеется, с разницей в значении):
Он безусловно прав ("он полностью и безоговорочно прав").
Он, безусловно, прав.
К каким ситуациям применимо второе предложение:
1. Когда подразумевается последующее замечание (= Он, безусловно, прав, но...).
2. Когда подразумевается высокая вероятность "его" правоты ("Я уверен, что он прав").
3. И 1, и 2.
4. Какие-либо другие ситуации?
 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Обособление во втором случае означает, что безусловно является вводным словом со значением 'конечно, без сомнения'.
                                        
                                        
                                                23 мая 2007
                                        
                                
                                        № 224338
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                       
                                                Уточните, пожалуйста,следующий момент. Я искала информацию по пунктуации с "то есть". В ответе на вопрос 223450 (Знаки препинания в следующих случаях: 1. после словосочетания "то есть") было сказано, что "то есть" не требует не требует после себя запятой. Остается неясным статус "то есть" - ведь это не свободное словосочетание? Может быть, это союз, который не требует обособления? Заранее спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                То есть может быть союзом или частицей.
                                        
                                        
                                                4 июля 2007
                                        
                                
                                        № 217904
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                
                                                В вопросе №217814 вы определили следующую постановку знаков препинания. А я, как настоящий пионер, всегда готов.
А как обстоит дело со знаками препинания в этом предложении? Заявление Путина как президента означало его полню уверенность в этом вопросе. 
Меня как представителя власти интересовало происходящее. 
По какому принципу происходит расстановка знаков? Если можно, ответьте без ссылок. Разве в случае с пионером есть значение сравнения? 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В случае с пионером есть дополнительное значение причины, поэтому оборот с как обособляется. В первом из приведенных Вами примеров ни сравнения, ни дополнительного причинного значения нет, дополнительные знаки препинания не требуются. Во втором примере возможна двоякая пунктуация: оборот обособляется, если подразумевается 'так как я представитель власти, меня...'
Напрасно Вы отказываетесь от ссылок на правила, в них этот случай подробно описан.
                                        Напрасно Вы отказываетесь от ссылок на правила, в них этот случай подробно описан.
                                                22 марта 2007
                                        
                                
                                        № 217997
                                        
                                                                                        
                                        
                                                                                                                                                       
                                                К вопросу 217905.  Про возвратность я понимаю.  Но конкретно, как правильно писать: это показатель варьируется или этот показатель варьирует от 0, 1 до до 0, 5? Лично мне правильным кажется возвратная форма,но примеры из Национального корпуса русского языка свидетельствуют о том, что не реже в таком контексте употребляется и глагол варьировать. Ответьте, пожалуйста, какой глагол использовать в данном случае?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В данном случае варианты равноправны.
                                        
                                        
                                                22 марта 2007
                                        
                                
                                        № 219467
                                        
                                                                                        
                                        
                        
                
                                                Здравствуйте, уважаемые знатоки русского языка.
Хочу вас, во-первых, поблагодарить за помощь, которую вы регулярно оказываете мне. Я очень часто к вам обращаюсь и, честно говоря, помощь ваша порой просто неоценима. СПАСИБО!
Мой вопрос.
Когда речь идет о статьях в различных документов финансовой направленности, при их расшифровке, нужно ставить кавычки или нет?
Например:В статье «Средства защиты животных» отражают расход биопрепаратов.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Рады помочь.
Кавычки нужны, Вы написали верно.
                                        Кавычки нужны, Вы написали верно.
                                                17 апреля 2007
                                        
                                 
                         
                 
                         
                         
                        