№ 213263
Как правильно: ищем таланты или ищем талантов? (Имеется в виду талантливых людей).
ответ
Правильно: ищем таланты.
10 января 2007
№ 213270
Как правильно: звезда согласилась или звезда согласился, если речь идет о мужчине?
ответ
Правильно: звезда согласилась. И в значении "знаменитый человек" звезда - существительное женского рода (даже если речь идет о мужчине).
8 января 2007
№ 226846
Какое предложение правильно: "Музей является научно-просветительским центром" или "Музей является научно-просветительным центром"?
ответ
Верен второй вариант.
7 августа 2007
№ 228258
Скажите, пожалуйста, какой вариант написания правильный:
Прибыль получилИ (или получилА) 31 организация.?
ответ
Верно: получила 31 организация.
30 августа 2007
№ 228353
здравствуйте, подскажите, какой предлог уместнее: "скидки по предоплате" или "скидки при предоплате"
ответ
Корректен второй вариант.
3 сентября 2007
№ 212048
Подскажите, пожалуйста, как правильно:
служить интересам или в интересах чего-либо (компании)?
Спасибо!
ответ
Корректно: служить интересам компании, действовать в интересах компании.
13 декабря 2006
№ 272298
Скажите пожалуйста нужна ли запятая перед, "без каких-либо сомнений" Он воспринимает всё без каких-либо сомнений.
ответ
Наличие или отсутствие запятой зависит от того, есть ли после слова всё интонационная пауза. Поэтому решение принимает автор текста.
6 декабря 2013
№ 252816
Нужна ли запятая в предложении "В результате реализации продукции, предприятием будут выполены все обязательства"? Спасибо.
ответ
Да, запятую лучше поставить, в противном случае читателю будет непонятно, относится ли слово "предприятием" к предшествующим или последующим словам.
30 апреля 2009
№ 289083
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "Грамоты"! Очень нужна ваша помощь. По какому правилу в предложениях типа "Законопроект был принят в третьем, окончательном чтении" мы НЕ ставим вторую запятую (после слова "окончательном")? Мой оппонент утверждает, что это уточняющий оборот (?), а я считаю, что это обыкновенные однородные члены, и вторая запятая там не нужна. Но для обоснованной аргументации нужно правило. Пожалуйста, подскажите, на что ссылаться... Огромное спасибо!
ответ
Окончательном в данном случае выступает в роли так называемого пояснительного определения. Между определениями ставится запятая , если второе из них поясняет первое (между ними можно вставить союз то есть или а именно): Законопроект был принят в третьем, окончательном чтении. Пояснительные определения отделяются запятой от поясняемого слова, но после них запятая не ставится. Это правило можно найти в справочнике Д. Э. Розенталя «Пунктуация».
22 июня 2016
№ 233269
Как правильно ставить ударение: о дЕньгах или о деньгАх, по срЕдам или по средАм, каталОг или катАлог, твОрог или творОг? И еще: какого рода слово "лосось"? Спасибо!
ответ
24 ноября 2007
