Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 3 130 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 300674
Правильно ли составлено данное предложение? имеются ли пунктуационные ошибки? Мы будем рады, если при выборе наряда, вы придержитесь указанной цветовой гаммы.
ответ

Для постановки запятой перед вы нет оснований.

Глагол придержаться (совершенного вида) не употребляется в значении "соблюсти какие-то рекомендации". Подобное значение есть только у глагола придерживаться (несовершенного вида).

Корректный вариант: Мы будем рады, если вы выберете наряд в указанной цветовой гамме.

24 мая 2019
№ 233042
Расставьте, пожалуйста, знаки препинания в предложении: В ООО "Книжница" объем привлечения заемных средств, согласно решению Правления, увеличен в 2 раза. Спасибо
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
22 ноября 2007
№ 239892
Как правильно писать в договорах: в лице генерального директора Ф.И.О. женского рода, действующего или действующей на основании Устава? Спасибо
ответ

Правильно: действующего.

23 апреля 2008
№ 252976
Добрый вечер! Скажите пожалуйста, какого рода слово суппозиторий. в родительном падеже множ. числа правильнее будет сказать: суппозиторий или суппозиториев? заранее спасибо
ответ

Суппозиторий – существительное мужского рода, правильно: суппозиториев.

6 мая 2009
№ 256170
Добрый день!Подскажите, пожалуйста,склоняется ли фамилия Бердник,если я не ошибаюсь женского рода не склоняется, а мужского склоняется.Правда это?
ответ

Да, это так. Мужская фамилия Бердник склоняется, женская – нет.

5 октября 2009
№ 256896
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, собств. сущ. Анапа по идее женского рода. Но возникло некоторое недоразумение и имеются сомненя. Так это женский род?
ответ

Да, Анапа – существительное женского рода.

14 декабря 2009
№ 262657
Добрый день! К вопросу 262627 : почему же в единственном числе эти одушевлённые существительные среднего рода склоняются как неодушевлённые? Спасибо за помощь!
ответ

В единственном числе винительный падеж совпадает с родительным не у всех одушевленных существительных, а только у слов мужского рода второго (по школьной грамматике) склонения: вижу кота – нет кота. У слов женского и среднего рода, у слов мужского рода первого (по школьной грамматике) склонения в единственном числе винительный падеж с родительным не совпадает (несмотря на то что эти существительные одушевленные): вижу кошку – нет кошки, вижу насекомое – нет насекомого, вижу папу – нет папы. А вот во множественном числе винительный падеж совпадает с родительным у одушевленных существительных всех родов и типов склонения (кроме несклоняемых): вижу котов – нет котов, вижу кошек – нет кошек, вижу насекомых – нет насекомых.

8 июля 2010
№ 219992
Добрый день! Подскажите пожалуйста склоняются ли фамилии мужского рода, заканчивающиеся на согласную,? Например: Косых, Кныш. И можно ли склонять иностранные фамилии?
ответ
Мужские фамилии, оканчивающиеся на согласную, склоняются. Однако фамилии на -ых (Косых, Черных) не изменяются по падежам.
25 апреля 2007
№ 206340
Пожалуйста, объясните разницу между глаголами "стать" и "встать" в такого рода предложениях: "Все стало (встало?) на свои места". Как правильно? Спасибо.
ответ
Верны оба варианта.
3 октября 2006
№ 205572
Вот что мы выяснили; вот где ты спрятался; вот к чему привела трагедия. Нужны ли запятые в подобного рода предложениях? Спасибо.
ответ
Запятые не нужны.
21 сентября 2006
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше