№ 210974
Пишу повторно, так как ответа на свой вопрос и сам вопрос не нашла.
Правомерно ли с точки зрения РЯ объединение в одном предложении противоположных категорий с помощью скрепы В ТОМ ЧИСЛЕ:
"Противотуберкулезная помощь - совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом и проводимых в стационаре и (или) амбулаторно.
1)Не будет ли более уместен в данной конструкции сочинительный союз, ведь 2 противоположных категории (люди, у которых туберкулез не выявлен, и УЖЕ выявлен) не могут с точки зрения логики рассматриваться как части одного целого???
В ТОМ ЧИСЛЕ союз
1. Употр. при присоединении члена предложения, который является частью того целого, о котором идет речь в первой части предложения; включая кого-л., что-л., в том числе и.
2)В справочнике Розенталя «в том числе» не рассматривается как союз, а назван «словом»?
ответ
В Вашем вопросе говорится о словах: обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение. Обратите внимание, что речь идёт не о людях, а о процессах обследования и лечения. Они могут быть как обязательными, так и необязательными. Поэтому следует признать, что союз в том числе употреблён верно, предложение построено правильно.
28 ноября 2006
№ 320751
Здравствуйте, нужна ли здесь запятая?
Ну и(,) говоря о финансах, стоит упомянуть…
ответ
Союз и, сопровождаемый частицей ну, явно относится к основной части предложения, а не к деепричастному обороту, поэтому запятая нужна: Ну и, говоря о финансах, стоит упомянуть…
30 декабря 2024
№ 281708
Здравствуйте! Опять спорим. Приказ "О назначении временно исполняЮЩЕГО обязанности" или "О назначении временно исполняюЩИМ обязанности". Какой вариант правильный? Заранее благодарю...
ответ
Выбор формы зависит от смысла предложения. Например, верно: О назначении Ивана Иванова исполняющим обязанности...
29 марта 2015
№ 327524
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, как правильно написать:
По отделению «наук о Земле» в секцию «Океанология, физика атмосферы и география» или По отделению «наук о Земле» в секцию «Океанологии, физики атмосферы и географии» ?
ответ
Корректные варианты: 1) по отделению «Науки о Земле» в секцию «Океанология, физика атмосферы и география»; 2) по отделению наук о Земле в секцию океанологии, физики атмосферы и географии.
6 ноября 2025
№ 227418
Подскажите, пожалуйта, нужна ли запятая в таком случае: "о чем-либо, напоминающем видом мох".
Спасибо.
ответ
Запятая поставлена правильно.
15 августа 2007
№ 249539
Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, о происхождении слова "монета"? Спасибо.
ответ
Существительное монета пришло к нам из польского языка, в котором оно восходит к латинскому moneta от глагола monere 'предостерегать'. В древнеримской мифологии Moneta («предостерегающая») – эпитет богини Юноны, предупредившей римлян о землетрясении. При храме Юноны был основан первый монетный двор (отсюда и название).
12 декабря 2008
№ 216813
Здравствуйте, как правильно: бойцовые или бойцовские собаки (если речь идет о породе)? Спасибо.
ответ
Правильно: бойцовые собаки.
5 марта 2007
№ 211350
Как правильно сказать: "управляющий банком" или "управляющая банком", если дело идет о женщине?
ответ
5 декабря 2006
№ 205778
Здравствуйте!
Как правильно говорить: конвертОр или конвертЕр. Речь идет о металлургическом агрегате.
Спасибо!
ответ
Правильно: конвертер.
25 сентября 2006
№ 201190
И снова вопрос о кавычках. Нужно ли заключать в кавычки: дорога "Киев-Одесса"? Спасибо!
ответ
Корректно: дорога Киев -- Одесса.
18 июля 2006
