№ 253760
Добрый день. Вопрос такой: когда появился термин русский язык? К чему он исторически восходит? Что появилось раньше, кириллица или глаголица? и куда на сегодня делась глаголица? Спасибо. Костя
ответ
1. К сожалению, точной даты фиксации выражения "русский язык" нет. Русский язык - потомок древнерусского, общего предка современных русского, украинского и белорусского языков.
2. Большинство ученых сходятся во мнении, что глаголица - более ранняя письменность, чем кириллица.
29 июня 2009
№ 254023
В предложении "он осуществляет розничную торговлю через киоск, площадью согласно документам 6 кв.м., расположенном на участке, площадью 15 кв.м" правильно ли расставлены запятые? Спасибо.
ответ
Запятые так стоять не должны, да и с падежами Вы напутали. Нужно перестроить предложение.
7 июля 2009
№ 309739
Нужна ли запятая перед "хоть" (и если нужна, то почему) в следующем предложении: "В любом случае хоть ты и прав, не стоит говорить об этом всем и каждому".
ответ
Запятая нужна, так как требуется обособить придаточную часть хоть ты и прав, находящуюся внутри главной части В любом случае не стоит говорить об этом всем и каждому.
15 июля 2022
№ 312739
Добрый день! Правильно ли поставлена запятая? и есть ли др. варианты?Очень нужно!
Как с помощью чашечных весов без гирь, не более чем за три взвешивания определить фальшивую монету?
ответ
Запятых в предложении не требуется: Как с помощью чашечных весов без гирь не более чем за три взвешивания определить фальшивую монету? Обстоятельства с помощью чашечных весов без гирь (каким способом?) и не более чем за три взвешивания (за какое количество шагов?) неоднородны.
17 января 2024
№ 313782
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ставится ли тире в предложении: "Всё, что он мог, (—) это смотреть на картину". Смущает местоимение в подлежащем, это имеет значение, когда в предложении есть "это"?
ответ
В параграфе 15 «Полного академического справочника» под ред. В. В. Лопатина в качестве фактора, который препятствует постановке тире, упомянуто личное или указательное местоимение в роли подлежащего. В приведенном примере в роли подлежащего выступает местоимение другого разряда — определительное. Кроме того, сказуемым при нем является инфинитив, а в этом случае тире ставится.
30 мая 2024
№ 292249
С точки зрения нейробиологии обоснова(нн/н)о ли мнение, что... Сколько букв н? Считать ли "с точки зрения нейробиологии" зависимыми словами при кр. причастии? Обоснованно здесь в значении оправданно.
ответ
Следует писать с двумя н: с точки зрения нейробиологии обоснованно ли мнение, что...
28 февраля 2017
№ 215513
Большое спасибо за оперативность.Помогите ещё раз:...в связи с чем он, в соответствии с ч... ст... Уголовного кодекса, не подлежал выплате алиментов.Правильно ли расставлены запятые?Срочно-срочно.Спасибо
ответ
Пунктуация верна.
12 февраля 2007
№ 223617
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, как пишется "от того что" в данном предложении:"Спал он не долго и проснулся от того, что крупные капли дождя зашлёпали по лицу".
Спасибо!
ответ
Правильно слитное написание.
20 июня 2007
№ 218441
Всегда ли слово "отзыв" употребляется с предлогом "о" (например, "отзыв о книге", "отзыв о диссертации"). Насколько допустимо употребить словосочетание "отзыв на автореферат" или все-таки правильно "отзыв об автореферате"?
ответ
В справочнике Д. Э. Розенталя "Управление в русском языке" варианты "отзыв о диссертации" и "отзыв на диссертацию" признаются равноправными.
30 марта 2007
№ 315586
Здравствуйте. Могут ли быть вопросительными фразы, содержащие вводные слова, выражающие неуверенность говорящего? По-моему, я допустил ошибку(?); Кажется, здесь нужно тире(?); Он уже не вернётся, наверное(?) и т. п.
ответ
Могут, если они произносятся с вопросительной интонацией.
24 июля 2024
