№ 303647
можно ли употреблять в СМИ выражение "занятие по своей душе" или это стилистическая и лексическая ошибки?
ответ
Такое употребление ошибочно. Возможны варианты: занятие по душе, занятие себе по душе.
26 ноября 2019
№ 314014
Здравствуйте! Сегодня сплошь и рядом встречается словосочетание «осознанный человек». Так говорят о том, кто осознает ответственность за свои действия, совершает осмысленные поступки, ведет себя разумно и т. д. Часто так говорят и просто о начитанных, умных, эрудированных людях, подразумевая скорее слово «просветлённый». Так вот, не является ли это словосочетание ошибкой? Мне кажется, здесь скорее подходит слово «сознательный». А «осознанный» — это, исходя из формы, не тот, кто осознал, а, получается, тот, кого осознали. Или всё же можно так говорить/писать?
ответ
Вы совершенно правы: выражение осознанный человек ошибочно с точки зрения лексической сочетаемости.
6 июня 2024
№ 314015
Добрый день. В последнее время в кругу эзотериков, философов и адептов ряда духовных практик распространилось неправильно, на мой взгляд, скомпонованное словосочетание "Осознанный человек". Употребляют его в отношении людей, воспринимающих окружающую действительность как энергетическую сферу, которую можно и нужно изменять, выстраивать а не безропотно ей подчиняться. То есть относиться к своей жизни осознанно, быть полноценным ее участником и модератором и не уповать на счастливый случай и доброе попутное течение.
Но! В рамках правил русского языка мы вправе писать лишь о человеке осознавшем - и только. А вот выбор, момент или, скажем, принцип, - да, случаются осознанными. Согласны? Или я отстал от жизни?
Заранее спасибо.
ответ
Вы совершенно правы: выражение осознанный человек ошибочно с точки зрения лексической сочетаемости.
6 июня 2024
№ 284336
Подскажите пожалуйста, как пишется "не" в предложении "Не верно оформлен документ, прошу исправить", слитно или раздельно?
ответ
Корректно слитное написание: Неверно оформлен документ (можно заменить синонимом без не: ошибочно).
29 сентября 2015
№ 272732
Здравствуйте! Есть ли хоть какая-то вероятность употребления формы "кличат" вместо "кличут"?
ответ
Правильно только кличут, т. к. кликать – глагол первого спряжения. Написание кличат ошибочно.
17 января 2014
№ 282199
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, "гонят самогон" - это тавтология? Очень жду Вашего ответа.
ответ
Сочетание гонят самогон тавтологично, но не ошибочно, оно зафиксировано словарями русского языка.
29 апреля 2015
№ 291688
В орфословаре Ванька-Каин, в абсолютном большинстве источников, как исторических, так и энциклопедических, за почти три века - Ванька Каин. Второе разве орфографичкски некорректно? Или в чём дело?
ответ
Раздельное написание не ошибочно (несмотря на отсутствие такого варианта в орфографическом словаре).
14 января 2017
№ 253676
Скажите, пожалуйста, можно ли в мужском роде проскланять фамилию Сакун. Например, Сакуну Ивану Ивановичу,спасибо за ответ.
ответ
Мужскую фамилию Сакун необходимо склонять, ее несклонение ошибочно. Сакуну Ивану Ивановичу – правильно.
26 июня 2009
№ 326521
Здравствуйте! Столкнулась со словом обменЕн (был обменен на другой объект имущества). Всегда считала, что верна только форма обменЯн (от обменять, обменянный). Это новая норма или это совсем другое слово?
ответ
Причастие от глагола обменять пишется через я: обменян. Написание через е ошибочно.
10 октября 2025
№ 280473
может ли употребляться слово "переходной" в словосочетании "переходной период"? Спасибо за ответ!
ответ
В сочетании со словом период обычно употребляется слово переходный. Использование слова переходной ошибочно.
18 января 2015
