Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 228886
Здравствуйте! Подскажите, как правильно написать: 1. "живое" (живое) пиво 2. кавычится ли слово изюминка (изюминка блюда, рецепта и т.д.)
ответ
1. Кавычки нужны. 2. Кавычки не нужны.
10 сентября 2007
№ 228892
Скажите, пожалуйста, в предложении "особенно если учесть насыщенность петербургского рынка сотовой связи" - ведь после слова "особенно" не ставится запятая? И еще - в предложении "но предоплаченных средств ему хватает больше чем на три месяца, при подсчете он не учитывается" - перед чем - не ставится ведь запятая? Ирина
ответ
1. Без контекста точно ответить на вопрос довольно сложно. Скорее всего, запятая перед если не ставится. 2. Дополнительные знаки препинания не требуются.
10 сентября 2007
№ 228897
Добрый день, Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую перед чем Результаты годы выросли более чем в 3 раза. Спасибо бльше
ответ
Дополнительные знаки препинания не нужны.
10 сентября 2007
№ 228909
Do you have a russian free sotware "klaviatura" in this portal? I want to write in russian but do not have such software to write in russian with my keyboard. Thanks
ответ
Unfortunately, we don't. But some people write to us in Russian with Latin letters, for example the answer № 228652 . If you don't have other solutions you can do the same.
10 сентября 2007
№ 228743
Здравствуйте! Подскажите, нужно ли кавычить следующие названия: 1. Автомобильная дорога Хабаровск - Лидога -Ванино 2. Нефтепровод Комсомольск - Сахалин. Спасибо
ответ
Кавычки не требуются.
7 сентября 2007
№ 228759
Подскажите, плз, как правильно: 1) ...диплом выдан Натальи или Наталье? 2) ...диплом выдан Наталии или Наталие? 3) ...диплом выдан Майе или Майи?
ответ
Верно: Наталье, Наталии, Майе.
7 сентября 2007
№ 228784
Здравствуйте, подскажите пожалуйста 1) необоснованно (как) - наречие 2) не обосновано - причастие (т.е.по смыслу не сделано обоснование) Спасибо
ответ
1. Эта форма может быть и прилагательным. 2. Да, это причастие.
7 сентября 2007
№ 228806
Три вопроса: 1) нужна ли в данном случае запятая перед "поскольку": "Ведь(,) поскольку он, как я понял, уезжал, мы не должны были..."; 2) корректен ли перенос - "незау-рядный"; 3) корректно ли предложение: "Карандаши были всегда свежезаточены". Ответьте, пожалуйста!
ответ
1. Указанная запятая не требуется. 2. Перенос корректен. 3. Слово свежезаточенный в словарях не зафиксировано, употребляется только в разговорной речи. Лучше: Карандаши были всегда хорошо заточены.
7 сентября 2007
№ 228815
Глубокоуважаемая "Справка"! Нужна ли ВТОРАЯ запятая в таком предложении с пояснительным определением и союзом "или": Главная, или костальная(,) жилка крыла... К сожалению, в ответах на похожие вопросы 212611 (п.3) и 213164 запятые поставлены по-разному.
ответ

Указанная запятая нужна, ответ 213164 исправлен.

6 сентября 2007
№ 228817
1) Как правильно говорить: "Давайте размышлять ЛОГИЧЕСКИ" или "Давайте размышлять ЛОГИЧНО". По центральным каналам ТВ я слышала оба варианта. Какой правильный? Спасибо. 2) Технический вопрос: Около года назад увидела Вашу передачу на телеканале "Домашний". Выходит ли сейчас Ваши выпуски и в какое время?
ответ
1. оба варианта возможны. 2. К сожалению, наши выступления на «Домашнем» прекращены.
6 сентября 2007
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше