№ 321158
Заядлые путешественники, ищущие, что посмотреть в России самого необычного и даже мистического, непременно должны спуститься в Кунгурскую пещеру.
В этом предложении в причастный оборот "ищущие, что посмотреть в России самого необычного и даже мистического" входит придаточное предложение "что посмотреть в России самого необычного и даже мистического".
Как нужно выделять эти конструкции при синтаксическом разборе предложения? Как причастный оборот (ведь он вмещает в себя придаточное, т.е. является более ёмким понятием) или как члены придаточного предложения (сказуемое "посмотреть" дополнение "что" и т.д.
Спасибо.
ответ
Да, здесь придаточное зависит от причастия, но совершенно ни к чему думать, что оно входит в состав причастного оборота, и лишать его собственной структуры. Внутри придаточного выделяем главный член посмотреть, дополнение что самого необычного и мистического (субстантивированные прилагательные здесь образуют с местоимением один член предложения).
Причастного оборота, формально говоря, здесь и нет, так как вместо зависимых слов у причастия имеется целое придаточное. Конечно, на самом деле это придаточное и распространяет причастие (то есть играет ту же роль, что и обычные зависимые слова), и можно подчеркнуть их вместе как одно распространенное определение, но это не отменяет выделения членов придаточного предложения.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
20 января 2025
№ 238536
Верно ли сокращеное "Ухто-Печорская" от названий городов "Ухта" и "Печора"? Может быть, Ухтинско-Печорская? Спасибо.
ответ
Верно: Ухтинско-Печорская.
21 марта 2008
№ 283312
Подскажите, пожалуйста, как правильно. Знакомство Ивана Ивановича с Петром Петровичем или знакомство Ивана Ивановича и Петра Петровича?
ответ
Возможны оба варианта. Однако в первом случае субъектом действия является только Иван Иванович (и именно он находится в центре повествования). А во втором случае Иван Иванович и Петр Петрович являются двумя равноправными субъектами действия.
27 июля 2015
№ 205552
Помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания: Над плацем усиленный мощными динамиками звучит приветствие от самого Петра Первого. Спасибо!
ответ
Неясно, что именно усилено мощными динамиками. Возможно, имелось в виду это: Над плацем, усиленное мощными динамиками, звучит приветствие от самого Петра Первого.
21 сентября 2006
№ 204522
...Если бы взять нос Ивана Ивановича да к нему глаза Петра Сидоровича... Нужна ли здесь запятая? Спасибо.
ответ
Запятая не нужна, союз да имеет значение и.
5 сентября 2006
№ 320825
Можно сказать победитель в отношении рисунка? Например: По решению жюри победителем конкурса был признан рисунок Петра Иванова.
ответ
Рисунок можно назвать победителем, однако не вполне ясно, почему не объявляется победителем автор рисунка, упоминаемый в этом же предложении.
5 января 2025
№ 281578
Здравствуйте! Как правильно изменяется по падежам имя собственное: "в долине реки ПечорЫ" или "в долине реки ПечорА"?
ответ
В сочетании с географическим термином река названия рек женского рода обычно склоняются: в долине реки Печоры.
23 марта 2015
№ 317816
Здравствуйте! Человек в переписке желает приятного вечера. В ответ ему пишем: "Вам также". Также в этом случае пишут слитно или раздельно?
ответ
В данном случае слово также пишется слитно.
6 октября 2024
№ 274575
Здравствуйте! Нужна ли запятая после О в крылатом выражении Пьера де Кубертена «О спорт, ты – мир»? Спасибо :-)
ответ
Запятая после о не нужна. Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях с обращениями, словами да и нет, а также в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.
15 апреля 2014
№ 251837
Подскажите, пожалуйста. Как правильно пишется фамилия сподвижника Петра I, губернатора Санкт-Петербурга Александра Даниловича - Менщиков или Меншиков? Спасибо
ответ
19 февраля 2009
