Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 330312
Есть ли случаи, в которых имена персонажей книг или фильмов нужно брать в кавычки? Например, нужны ли кавычки в преложении: "Дэниел Рэдклиф запомнился мне как Гарри Поттер"? Или такой пример: "Джонии Депп отложился в моей памяти как Джек Воробей". Нужны ли кавычки вокруг имени персонажа?
ответ
Кавычки не нужны.
19 февраля 2026
№ 261125
Здравствуйте. Скажите, как правильно: "Два больше либо равно некоторого числа" или "Два больше либо равно некоторому числу" (2 >= x) Спасибо.
ответ
Фразу лучше перестроить: Два больше некоторого числа либо равно ему.
28 апреля 2010
№ 306702
Здравствуйте. Нужна ли запятая после союза "а": К их числу относятся, во-первых, неоднородность природных условий, а следовательно, и устойчивость природных комплексов к внешним воздействиям. Спасибо.
ответ
Запятая не нужна.
9 октября 2020
№ 234016
Поясните, пожалуйста, как же все-таки правильно и почему:
поощрить... руководителей, обеспечивших доступ к опубликованным в издании материалам наибольшЕГО количествА (наибольшЕМУ числУ, ДЛЯ наибольшего числа)своих сотрудников)?
ответ
Верно: обеспечивших доступ -- кому? -- наибольшему числу сотрудников.
10 декабря 2007
№ 304464
слово неапостилированный писать вместе или раздельно не апостилированный? Апостиль- специальный международный штамп придающий юридическую силу документу в другой стране
ответ
В отсутствие зависимых слов пишется слитно: неапостилированный.
30 января 2020
№ 227699
Как правильно писать: С 00.00 часов или с 24.00 часов с даты вступления договора в силу?
Беата.
ответ
Эти варианты имеют разный смысл. 00:00 - начало суток, 24:00 - конец суток (при одинаковой дате).
22 августа 2007
№ 329761
Нужно ли здесь наращение к числу 2023: "...с мая 2023 по февраль 2025 года"?
Т.е. првильно так или "с мая 2023-го по февраль 2025 года"?
ответ
Корректно: с мая 2023-го по февраль 2025 года.
6 февраля 2026
№ 244861
Уважаемая Грамота, Правильно ли использовано словосочетание "дает силу закона" в следующем отрывке: "... законодательство, которое дает распоряжениям Конвенции о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления (Гаагской конвенции) силу закона в Британской Колумбии." или лучше заменить? Благодарю заранее, Таня
ответ
Интересующее Вас сочетание употреблено корректно. Сомневаемся, может ли конвенция давать распоряжения (это ведь не организация, не так ли?).
21 августа 2008
№ 212562
Здравствуйте!
Какой вариант верный:
1. Настоящий договор заключен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
2. Настоящий договор заключен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из Сторон.
Почему?
Благодарю за ответ.
ответ
Слова по одному для каждой из Сторон -- присоединительная конструкция, она не требует двоеточия. Поэтому верен первый вариант.
19 декабря 2006
№ 232394
СРОЧНО прошу помощи:
В случае невыполнения пункта 2 или по истечении срока аренды, настоящее распоряжение утратит (утрачивает) силу.
Как правильно?
ответ
С точки русского языка возможны оба варианта.
13 ноября 2007
