Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 281468
Здравствуйте. Можно ли в стихотворениях написание слов, например: "сравнение", "сияние", "свечение" заменить на "сравненье", "сиянье", "свеченье"?
ответ
Можно. См. ответ на вопрос № 176838.
17 марта 2015
№ 247364
В этом волнении, в этом сиянье, весь, как во сне, я потерян стою; о, как охотно бы в их обаянье всю потопил бы я душу свою. (Ф. Тютчев). А если не "сиянье", а "сияние"? В этом волнении, в этом сиянии...в их обаянии... Ведь так? А если так, то, получается, сиянье и сияние - не одно и то же? Помогите разобраться!
ответ
См. ответ на вопрос № 176838.
17 октября 2008
№ 328203
Был соучастник или был соучастником?
Я бы назвал это прямая линия или прямой линией?
Какая из форм является верной?
ответ
О первом примере см. ответ на вопрос № 327147. При глаголе назвать в значении «присвоить имя» существительное может стоять как в именительном, так и в творительном падеже (см. соответствующие примеры в словарных статьях этого глагола).
23 ноября 2025
№ 232581
Ваш ответ: Вопрос № 232405
Время синих чулков прошло. Чулков - корректно, если речь идет о женщинах?
Ник
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка
Вы написали верно.
ПОЧЕМУ В ЭТОМ СЛУЧАЕ НУЖНО ГОВОРИТЬ "ЧУЛКОВ?
ответ
Такое употребление слова в переносном значении зафиксировано в словаре «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы.
14 ноября 2007
№ 330216
Добрый день! Разве здесь нужна запятая перед определяемым словом? Наделенное возможностями нового уровня, оно дарит лицу сияние молодости. Или это причина и нужна запятая, даже если причастный оборот стоит до определяемого слова? Спасибо!
ответ
Корректно: Наделенное возможностями нового уровня, оно дарит лицу сияние молодости.
Определительные обороты, относящиеся к личному местоимению как в именительном, так и в косвенных падежах, выделяются запятыми, независимо от места расположения.
18 февраля 2026
№ 243911
Проведено три горячие линии или три горячих линии
ответ
Нормативны оба варианта.
1 августа 2008
№ 300110
Как правильно? "Две телефонных линии" или "две телефонные линии"?
ответ
Верно: две телефонные линии.
29 марта 2019
№ 221911
Правильно ли "...сооружения "линии Маннергейма" (или линии Маннергейма без кавычек)?
ответ
Кавычки не нужны: сооружения линии Маннергейма.
24 мая 2007
№ 231384
Здравствуйте! Спрашиваю уже не знаю в какой раз. Разъясните, пожалуйста, как более корректно: "проектируемые изменения показаны пунктирной линией" или "проектируемые изменения показаны штриховой линией"? Ведь штрих по определению - это просто одна короткая черта, а пунктир - линия из близко расположенных черточек. Исходя из этого можно ли сделать вывод, что говорить "штриховая линия" нельзя, а только правильно "пунктирная линия"? Разъясните, пожалуйста. Спасибо!
ответ
Корректны оба варианта. Так, сочетание штриховые линии указано в «Издательском словаре-справочнике». Штриховые линии чертежа -- линии, образуемые прерывистыми штрихами и предназначенные для вычерчивания линий невидимого контура, невидимых линий перехода, окружности, образующих поверхностей впадин зубьев зубчатых зацеплений.
19 октября 2007
№ 239277
как правильно: ул. 11-я линия или 11-я линия ул.? заранее спасибо
ответ
В обиходной речи корректно: 11-я линия (без "улицы"). В справочных изданиях: 11-я линия ул.
14 апреля 2008
