Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 248180
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как нужно писать "равно имеющий" слитно иили раздельно?
ответ
Пожалуйста, приведите контекст.
5 ноября 2008
№ 254244
Надо ли запятую перед КУДА? Да и не все ли равно теперь куда?
ответ
Запятая не нужна. Придаточное предложение, состоящее из одного только союза или относительного слова, не отделяется запятой.
10 июля 2009
№ 222324
Нужна ли запятая в предложении: Ему все равно (?) что делать, лишь бы делать?
ответ
Запятая перед что нужна.
31 мая 2007
№ 206833
"Мне все равно что снимать - клипы или фильмы". Перед ЧТО нужна запятая?
ответ
Запятая нужна: Мне всё равно, что снимать...
6 октября 2006
№ 248696
Наименование организации "Учреждение Российской академии наук Вычислительный центр РАН". Как правильно написать: "Совет при Учреждении Российской академии наук Ввычислительном центре РАН" или "Совет при Учреждении Российской академии наук Вычислительный центр РАН" ? Спасибо.
ответ
Лучше всего использовать такой вариант: Совет при Учреждении Российской академии наук «Вычислительный центр РАН».
18 ноября 2008
№ 255497
Уважаемые сотрудники справочной службы! Пожалуйста, сообщите, можно ли написать такое предложение: Например, формулу Ln z = ln|z| + i Arg z мы предлагаем читать так: "Многозначный логарифм z равен логарифм модуля z плюс i умножить на многозначный аргумент z". Сомнение здесь вызывает следующее. С одной стороны, эту формулу в математике часто читают именно так (в том числе авторитетные преподаватели - профессора и т. д.), а с другой стороны, можно ли после слова "равен" использовать винительный, а не дательный падеж (то есть можно ли писать "равен логарифм", а не "равен логарифму"). Переделывать предложение (то есть заменять винительный падеж на дательный или, например, писать "равен сумме логарифма... и...") я не хотел бы именно потому, что я хочу написать предложение именно так, как оно действительно обычно читается в математике. Ситуацию можно упростить. Формулу 2 + 3 = 5 часто читают "два плюс три равно пять", а не "два плюс три равно пяти". Во-первых, можно ли так читать, и во-вторых, можно ли написать такое предложение (например, в учебнике русского языка для иностанцев): Формулу 2 + 3 = 5 читают "два плюс три равно пять" (или "два плюс три равно пяти"). Заранее большое Вам спасибо за ответ.
ответ
Предложение, приведенное Вами, можно оставить без изменений. Падежное согласование в косвенных падежах существенно затруднит восприятие этой формулы читателем.
27 августа 2009
№ 210605
В учебниках физики, изданных как "Просвещением", так и "Дрофой", часто встречается выражение такого типа: "... равно произведению (силы тока) НА (сопротивление)" (физические величины, разумеется, могут быть другими).
На мой взгляд, должно быть написано либо "...равно произведению силы тока И сопротивления" или "равно результату умножения силы тока НА сопротивление".
Как правильно?
ответ
Считаем, что Вы правы: произведение двух величин, прозведение силы тока и сопротивления.
23 ноября 2006
№ 264127
Какие знаки препинания корректны? Исключить дружбу из жизни (?) все равно (?) что лишить мир света.
ответ
Корректно: Исключить дружбу из жизни – все равно что лишить мир света.
30 сентября 2010
№ 283244
Площадь комнаты равна 22,5 квадратным метрам. Или - квадратных метров? Или- квадратного метра?
ответ
Правильно: площадь комнаты равна 22,5 квадратного метра (двадцати двум целым пяти десятым квадратного метра).
21 июля 2015
№ 248518
Как проверить правописание фразы:"Вес равен одной тысяче тремстам двадцати семи килограммам"
ответ
Что именно нуждается в проверке?
12 ноября 2008
