Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 322375
Здравствуйте. Подскажите, какие частицы использовать в этом предложении: «не» или «ни»? (это о тренере футбольного клуба)
Какое бы решение он не принял, кого бы он не убирал, кого бы не продавал, кого бы не покупал, он был полностью уверен в том, что делает.
ответ
В этом предложении правильно использовать частицу ни во всех случаях.
8 марта 2025
№ 277552
Здравствуйте. Нужна ли запятая? "То есть было(,) на кого посмотреть?"
ответ
Запятая не ставится. Было на кого посмотреть - цельное по смыслу выражение.
5 сентября 2014
№ 276027
Здравствуйте. Нужна ли запятая в скобках? Как определить(,) для кого все делается.
ответ
Запятая нужна.
25 июня 2014
№ 272348
Добрый день! Как правильно писать фразу: нЕ для кого не секрет... Спасибо
ответ
Правильно: ни для кого не секрет...
12 декабря 2013
№ 244014
Здравствуйте! Спасибо за ответы!!! Ни для кого (не)доступно - слитно или разделно?
ответ
Правильно раздельное написание. См. § 89 Правил.
6 августа 2008
№ 231007
Добрый день! Вопрос о шапке заявления. Заявление "от кого" или "чье" ?
Благодарю.
ответ
См. в «Письмовнике».
12 октября 2007
№ 307936
Узнать на кого похож. Нужна и запятая после глагола "Узнать" и почему
ответ
Запятая нужна, так как это сложноподчиненное предложение.
20 апреля 2021
№ 214465
Как правильно? Для кого? Пьянковой Татьяны Петровной, или Пьянковой Татьяне Петровне? спасибо.
ответ
Правильно: для кого? -- для Пьянковой Татьяны Петровны; кому? -- Пьянковой Татьяне Петровне.
30 января 2007
№ 217978
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно употреблять "согласно (чему?)" или "согласно (кого?)". Спасибо.
ответ
Предлог согласно требует употребления формы дательного падежа: согласно чему.
23 марта 2007
№ 204880
Даже если мы выясним у кого оно, вы думаете, нам отдадут перо, словно безделушку?
Перед "у кого оно" нужна запятая? Объясните почему, если нужна или не нужна. Спасибо.
ответ
Запятая нужна: Даже если мы выясним, у кого оно... согласно постановке запятой между придаточными частями сложноподчиненного предложения с последовательным подчинением.
10 сентября 2006
