№ 230316
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в этом предложении: "В итоге, получим a=0"?
ответ
Запятая после в итоге не требуется.
2 октября 2007
№ 229091
Подскажите, пожалуйста: «в итоге», «в результате» отделяются запятыми? «тем не менее»? «однако» в середине предложения? Спасибо.
В свободном обращении находИ(Я)тся около 15 % акций. Как надо?
ответ
Слова в итоге. в результате знаков препинания не требуют. Слова тем не менее обычно не обособляются, однако иногда их выделяют как вводное слово при соответствующей интонации. См. ответ № 186956 . Предпочтительно: находится.
12 сентября 2007
№ 227580
Добрый день!
не знаю как грамотно написать предложение:
"в левом верхнем углу экрана" или "в левом верхнем угле экрана"
в итоге грамотно написал так: "находящуюся слева вверху экрана"
но все таки интересно как грамотно будет первый случай.
вот мое мнение:
ты где? - я в углу!
ты где? - я в угле!
в угле как то мягче. только ударение на углЕ. а уголь - Угле правильное ударение.
ответ
Вариант "в угле/" (форма п. п. слова угол), согласно словарям русского языка, распространен только в речи математиков. В остальных случаях верно: в углу/.
20 августа 2007
№ 223586
У меня возникло непонимание в переписке с телеканалом "Культура". На мою просьбу следить за культурой речи его дикторов, и в частности, недопустимости просторечного (по имеющимся у меня сведениям) произношения: "петербурЖский" (петербур{Ш}ский)(и т.п.) вместо "петербурский", мне на сайте телеканала ответили: "Уважаемый Владимир! Два равноправных варианта произношения: петербу[ржск]ий и петербу[рс]кий, во втором случае г - не произносится. Вариант петербуржский - к просторечным не относится." Пожалуйста, рассудите нас. Сейчас царит повальная мода на это -Ж- по аналогии с "петербуржец", но ведь там это объясняется историческими закономерностями развития русской орфографии и русского произношения (и вообще славянских языков). Здесь аналогия, по-моему, "не катит" (извините), так как под этим нет никакой исторической грамматики, а только выспренное произношение. В итоге получается лишь усложнение произношения.
С уважением,
Владимир
ответ
Согласно «Орфоэпическому словарю русского языка» под ред. Р. И. Аванесова, приведенные варианты произношения, действительно, равноправны.
21 июня 2007
№ 222614
Выделяется ли запятыми слово "в итоге"? Оно вводное или нет?
ответ
Это не вводное слово, запятыми не выделяется.
5 июня 2007
№ 220199
Уважаемая справка, как правильно написать "в итоге кем я только НЕ работала: и продавцом, и дворником"?
НЕ или НИ?
ответ
Если это всё предложение, следует писать не. См. в учебнике С. Г. Бархударова «Правила русской орфографии и пунктуации».
26 апреля 2007
№ 219382
Подскажите пожалуйста, правильно поставлена запятая?
В итоге, все вышло как нельзя лучше.
ответ
Запятая после в итоге не нужна.
16 апреля 2007
№ 217963
Подскажите,пожалуйста,корректно ли расставлены запятые?В итоге,всё вышло как нельзя лучше.
ответ
После в итоге запятая не требуется.
21 марта 2007
№ 217660
Ответьте, пожалуйста, в каких случаях выделяются запятыми "в итоге", "в первую очередь", "в свою очередь"? Очень срочно! спасибо.
ответ
Слова в итоге не требуют знаков препинания. Слова в первую очередь, как правило, не выделяются, однако встречаются случаи, когда эти слова сближаются по значению с вводными во-первых, прежде всего и обособляются. Слова в свою очередь в значении 'в ответ, когда наступила очередь' знаками препинания не выделяются, а в качестве вводных обособляются.
20 марта 2007
№ 217160
В предложении -В результате (в итоге), они набросятся друг на друга- есть лишняя запятая? Заранее благодарю.
ответ
Запятая перед они не требуется.
13 марта 2007
