Правильно: обеспечить что-л. кому-л.
Что именуется одеждой - места или финтифлюшки? Решение зависит от ответа на этот вопрос. И все же лучше переформулировать предложение, чтобы такой двусмысленности - как у автора, так и у читателя - не возникало.
Наверное, наиболее корректно говорить о важных событиях.
Оба варианта возможны.
Можно лишь строить догадки, почему во фразе использовано причастие настоящего времени угрожающее. Если описываются произошедшие события в их хронологической последовательности, то очевидно, что случившемуся после предшествовало случившееся до, а значит, у двух причастий должны соединяться грамматические признаки времени. Все это, на наш взгляд, доказывает то, что действие, повлёкшее тяжкие последствия, следовало назвать угрожавшим.
Пунктуация верна.
Если далее в предложении нет противопоставления, верно слитное написание.
Живое вес - полный вес животного (в отличие от чистого веса мяса). Это сочетание фразеологически связанное.