№ 310812
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в данном предложении как верно выделить главную/главные части? Если второй вариант верный, то объясните, в каких случаях союз но входит в придаточную часть? (Когда Романов смотрел на часы на балконе Николаевых), [он был так встревожен и занят своими мыслями],( что видел стрелки на циферблате), [но не мог понять], (который час). (Когда Романов смотрел на часы на балконе Николаевых), [он был так встревожен и занят своими мыслями], (что видел стрелки на циферблате, но не мог понять), (который час). Спасибо!
ответ
Здесь верен второй вариант. Главная часть образует с придаточной так называемое местоименно-союзное предложение: средством связи в нем служит не только союз что, но и местоименное наречие так. Сложноподчиненные предложения этого типа имеют значение степени, следствия. В нашем случае следствие из того, что Романов был встревожен и занят своими мыслями, состоит в том, что он не мог понять, который час (а не в том, что он видел стрелки на циферблате). Следовательно, союз что относится не столько к сочетанию видел стрелки на циферблате, сколько к сочетанию не мог понять. Получается, что сказуемые видел и не мог понять являются однородными, образуя одну придаточную часть (представляющую собой неполное предложение, подлежащее в котором восстанавливается из предыдущей части).
24 августа 2023
№ 213477
Здравствуйте!
"Не стоит бояться того, чего еще не случилось" - это корректная формулировка?
Редактор мне вот так исправил.
А было вот так "Не стоит бояться того, что еще не случилось".
Заранее спасибо, А.Г.
ответ
Использование родительного или именительного падежа в личных и безличных отрицательных конструкциях зависит от значения конструкции. Как правило, форма родительного падежа является предпочтительной при отвлеченных существительных, при местоимениях с отвлеченным значением (как в приведенном примере).
15 января 2007
№ 236400
Если не секрет и не коммерческая тайна - сколько вам заплатили? Нужно ли здесь тире? или лучше поставить запятую? Есть ли правило? Спасибо!
ответ
Возможна постановка запятой (после придаточного предложения) или тире (интонационно более сильный знак). Решать Вам.
8 февраля 2008
№ 292199
Как правильно написать: на березе сидело 15 ворон. Улетел (-о/-и) 5 ворон. Прилетел (-о/-и) 7 галок. Сколько птиц теперь на березе?
ответ
Предпочтительна форма среднего рода единственного числа: На березе сидело 15 ворон. Улетело 5 ворон. Прилетело 7 галок. Сколько птиц теперь на березе?
26 февраля 2017
№ 275599
Можно ли говорить: " Поедьте". Знаю, что нельзя. Но вот журналисты употребляют.
ответ
Что ж, от ошибок никто не застрахован. Говорить поедьте всё-таки нельзя. Правильно: поезжайте.
23 мая 2014
№ 302076
Добрый день! Возможно ли такое, чтобы многоточие стояло перед знаком вопроса? Вот так «..?»
ответ
Возможно, но неправильно (такая постановка знаков препинания не отвечает правилам правописания).
22 августа 2019
№ 298310
Здравствуйте. Нужен ли какой-нибудь знак после слова «какие»? Вот они какие ручки небольшие.
ответ
Возможно так: Вот они какие - ручки небольшие.
7 октября 2018
№ 288338
В предложении "Пора бы уж и расслабиться, да вот нет!" нужна ли запятая?
ответ
Запятая поставлена правильно.
11 мая 2016
№ 288602
Вот возник вопрос: наесться конфет или конфетами? Можно ли говорить «наесться конфетами»? Спасибо.
ответ
Эти выражения различны по значению. Наесться конфет – вдоволь поесть конфет, съесть конфет столько, чтобы больше конфет не хотелось. Сочетание наесться конфетами будет уместно, когда человеку хотелось есть и он утолил голод конфетами.
24 мая 2016
№ 288208
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед "и" в предложении "Вот и всё." ? Заранее благодарю.
ответ
4 мая 2016
