№ 284354
Помогите, пожалуйста, определить падеж у существительного "зайчат" в предложении "Дети принесли зайчат". Понимаю, что выбор идет между Р.п. и В.п., но определиться точно не могу. Буду благодарна за помощь. С уважением, Сычёва Елена
ответ
Слово зайчата стоит в винительном падеже. А определить, в каком падеже стоит слово – в винительном или в родительном, всегда может помочь мама.
Вместо слова, которое вызывает затруднение, подставляем слово мама. У него формы винительного и родительного падежей различаются: Р. п. – нет мамы, а В. п. – вижу маму. Принесли зайчат (принесли маму) – В. п., но глаз не спускает с зайчат (глаз не спускает с мамы) – Р. п.
29 сентября 2015
№ 243660
Один из моих знакомых пишет местоимение "Я" с большой буквы в случае , когда говорит о себе. Ссылается на то, что таковы правила русского языка. Правда ли это?
ответ
Конечно же, нет. Подобного правила в русском языке не существует. Местоимение я пишется с маленькой буквы.
24 июля 2008
№ 246340
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как расставить запятые: "Так же (,) как и на Чукотке (,) и в Магадане (,) президент познакомился с развитием края и провел совещание по социально-экономическим вопросам региона".
ответ
Правильно: Так же как и на Чукотке и в Магадане(,) президент... Оборот "познакомиться с развитием" неудачен.
27 сентября 2008
№ 314740
Здравствуйте! С прописной или строчной буквы писать слово «запад» в этом случае: Война идет на запад (речь идет о перемещении военных действий на территорию западных стран во время ВОВ)?
ответ
Если слово Запад в данном случае имеет значение "страны Западной Европы", то с прописной.
30 июня 2024
№ 307314
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как ставить запятые между предложениями с союзом "да" без подлежащего: "Да будете Вы здоровы в новом году! Да преуспеете(,) и да совершите все задуманное!" Спасибо! Спасибо!
ответ
Запятая не требуется, поскольку это предложение с однородными сказуемыми: Да преуспеете и да совершите все задуманное!
25 января 2021
№ 290309
Добрый день, обсуждаем с мужем рекламу СПА-комплекса, под названием слоган: "Физическое и духовное оздоровление". Муж настаивает на том, что в данном случае уместнее прилагательное "душевный", т.к. "духовное оздоровление" - это беседа с батюшкой. По моему же мнению прилагательное "душевный" тут совсем не подходит, и слоган хорош в том виде, в каком есть. Хотелось бы уточнить, какой же вариант правильный. Спасибо!
ответ
Следовательно, "душевное оздоровление" - это беседа с психиатром?
Духовный - от слова "дух", душевный - от "душа". Если имеется в виду "в здоровом теле - здоровый дух", то использование прилагательного "духовный" может быть оправданным в Вашем контексте.
25 сентября 2016
№ 299191
Уважаемая редакция, требуется ли постановка тире перед именной частью сказуемого в данном предложении: "Реальный источник экономии - в другом." Буду очень признательна за ответ с объяснением соответствующего правила.
ответ
В самостоятельно употребляемых предложениях с отсутствующим сказуемым, не восстанавливаемым из контекста, может ставиться тире. Такие предложения расчленены паузой на два компонента — обстоятельственный и подлежащный. Однако при отсутствии паузы и логического ударения на обстоятельственном члене предложения тире не ставится. Окончательное решение о постановке тире принимает автор текста.
29 декабря 2018
№ 219738
С Оранжевой революцией понятно, а как все-таки писать Р(р)еволюция Р(р)оз? Соответствующая ссылка на ответ не работает. (А пишут все, похоже, в кавычках и со строчной). Людмила.
ответ
Корректно: «оранжевая революция», «революция роз».
20 апреля 2007
№ 278887
"Департамент (такой-то), в соответствии с распоряжением Правительства (такого-то), направляет информацию......" Уверена, что запятые здесь не нужны, но в нашем департаменте их упорно ставят. Разъясните, пожалуйста, как правильно.
ответ
Обороты, присоединяемые предлогом «в соответствии с», могут обособляться. О факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. здесь.
24 октября 2014
№ 313912
Здравствуйте, прошу разъяснить следующее. Сочетания вроде "текущая власть" или "текущий муж" выглядят забавно, но действительно ли они некорректны с точки зрения языка? Всё-таки одно из значений слова "текущий" – "теперешний, нынешний", а примеры из словарей вроде "текущие планы" или "текущий интерес" показывают, что это слово может употребляться не только с названиями действий и процессов. Или здесь всё дело в конкретности/абстрактности существительных?
ответ
Судя по всему, дело действительно в конкретности/абстрактности существительного. Вряд ли сочетания текущая власть или текущий муж можно назвать некорректными с точки зрения языка, но они могут вызывать недоумение и казаться забавными из-за официальной стилистической окраски прилагательного текущий.
3 июня 2024
