№ 305315
Он получил именно то, что должен был, раз решил к ним сунуться(,) — нож в бок. Нужна ли указанная запятая?
ответ
19 апреля 2020
№ 235679
Как правильно: "Спектакль прошел при аншлаге (с аншлагом)" или "На спектакле был аншлаг"? Какой (какие) из этих вариантов верны?
ответ
Правильно: спектакль прошел с аншлагом.
24 января 2008
№ 232136
Правильно ли написание фразы: "Куликов П.И., преподаватель института, был в отъезде" через запятые или необходимо ставить тире? Спасибо.
ответ
Верно написание с запятыми.
31 октября 2007
№ 231484
Правильно ли расставлены знаки препинания:
"Канун рождества - сочельник принято справлять скромно, издавна это был тихий и семейный праздник."
ответ
Предпочтительно: Канун Рождества, сочельник, принято справлять скромно, издавна это был тихий и семейный...
19 октября 2007
№ 233011
Добрый день,
скажите, пожалуйста,
в предложении
Абсолютно не доступен нам был....
не слитно или раздельно и почему
Спасибо
Александра
ответ
Верно слитное написание, так как есть слово абсолютно.
20 ноября 2007
№ 246708
Если два однородных члена предложения разделяются определяемым словом, то ставится ли перед вторым запятая? Он сильный был и умный.
ответ
Запятая может ставиться только в том случае, если союз И получает значение "и к тому же".
5 октября 2008
№ 245920
Можно ли употреблять предлог "на" в этой фразе: Этот вопрос был рассмотрен на сетевой школе передового опыта ?????????
ответ
Возможно, например, в следующем случае: рассмотрен на «Сетевой школе передового опыта».
16 сентября 2008
№ 311161
Объясните ,пожалуйста ,расстановку знаков препинания в предложении: "Это был если не лучший то самый запомнившийся день в его жизни".
ответ
Корректно: Это был если не лучший, то самый запомнившийся день в его жизни. В предложении есть двойной союз если не... то. Запятая перед первой частью двойного союза не ставится.
4 октября 2023
№ 311334
Здравствуйте. Будут ли однородными слова "влажной лунной" в предложении: Широко раскинувшийся пейзаж был чуть окрашен влажной лунной синевой. Спасибо.
ответ
Если под словом синева подразумевается свет луны, то определения будут неоднородными, характеризующими предмет с разных сторон: первое из них обозначает производимое светом (синевой) впечатление, второе – указывает на источник этой синевы. Если же свет исходит не от луны, а только похож на лунный, определения вполне можно считать однородными, обозначающими производимое синевой впечатление.
27 октября 2023
№ 313998
ЗА КОГО БЫЛ СТАЛИН — ЗА АРМЕНИЮ ИЛИ ЗА АЗЕРБАЙДЖАН? здесь правильно поставить запятую или тире, и по какому правилу?
ответ
Пояснительная конструкция (а сочетанием за Армению или за Азербайджан поясняется местоимение за кого) может отделяться как запятой, так и тире. Тире предпочтительно.
6 июня 2024
