№ 233881
Здравствуйте! Книга по физкультуре (сборник упражнений и т. п.). Одна из глав называется "Двигательные действия как предмет обучения". Спорим всем издательством насчет возможности сочетать два последних слова. Как Вы считаете, какие возможны варианты?
ответ
Сочетание предмет обучения корректно.
5 декабря 2007
№ 233872
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста: "По рынкам походил(а) наш корреспондент"? Журналист - женщина, и из текста это понятно. Спасибо.
ответ
См. в «Письмовнике».
5 декабря 2007
№ 233842
Еще раз благодарю за предыдущие ответы. Скажите, как пишется коллеция весна-лето 2008 ( речь идет о моде)? Через дефис или тире?
И еще. Поспорили с сотрудником. У него было так: «... так называемым "эффектом плацебо". Это слово переводится с латыни..." Я ему говорю, что "это слово" непонятно к какому из двух слов в кавычках относится. Он со мной не соглашается. Права ли я?
EIM
ответ
Верно: коллекция весна-лето -- 2008. Кавычки после так называемым не требуются. Лучше, конечно, пояснить, например: последнее слово. Однако и предложенный вариант ошибочным не будет, так как речь идет о слове, стоящем непосредственно перед указательным местоимением.
5 декабря 2007
№ 233847
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как лучше исправить предложение: "Одна секретарша даже отказалась от выгодного предложения". Можно ли сделать "одна из секретарей"? Спасибо.
ответ
Одна из секретарей -- корректно.
5 декабря 2007
№ 233832
когда правильно употреблять "в отличии", а когда "в отличие", или какая-то из этих форм не допустима?
ответ
См. ответ № 218816 .
5 декабря 2007
№ 233834
В одном из ГОСТов встретилось (ГОСТЬ датирован 1969 г.):
"Запорно-регулирующий орган - регулирующий орган, который обеспечивает герметическое закрытие прохода".
Вопрос:
Какое прилагательное употребить:
"герметическое" (закрытие прохода)или "герметичное" (закрытие прохода)?
Спосибо.
ответ
Возможны оба варианта.
5 декабря 2007
№ 233810
Пожалуйста,помогите разрешить мой вопрос со спржяением: у слова решают личное окончание безударное, поэтому нужно опредется по окончанию инфинитива, но инфинитив у этого слова решать, и решить, по какому из них нужно определять спряжение?
ответ
Начальная форма решают -- решать (глагол решить не имеет формы настоящего времени, есть только будущее: решат).
5 декабря 2007
№ 233806
1. Одним из главных факторов была политика России в Польше и (,) в частности (,) притеснение там католической церкви, целенаправленно раздувавшИЕся эмиграцией. Правильно расставлены запятые?
2. Речь шла не более не менее (,) как о попытке подорвать... Нужна запятая перед КАК в этом случае, а также в выражении НИ МНОГО НИ МАЛО (,) КАК. Спасибо! Лина.
ответ
1. Корректна пунктуация: Одним из главных факторов была политика России в Польше, и в частности притеснение там католической церкви, целенаправленно раздувавшаяся эмиграцией. (Если имеется в виду «политика раздувалась»; слово раздувавшая лучше заменить.) 2. Корректно: Речь шла не более и не менее, как о попытке подорвать... Ни много ни мало, как.
5 декабря 2007
№ 233782
Сообщите, пожалуйста, какой из вариантов верный либо устоявшийся и наиболее распространенный: прошутто, прошютто, прошуто? Речь идет о сыровяленой свинине.
ответ
Чаще употребляется вариант прошутто.
4 декабря 2007
№ 233772
Как правильно будет в следующем предложении "
три четверти россиян" в Род. падеже?
Газетной рекламе доверяет/доверяют более трёх четвертей россиян.
Корректно ли?
Мнению приятелей о том или ином продукте доверяют три человека из четырёх.
ответ
1. Предпочтительно: доверяет. В остальном предложение составлено верно. 2. Предложение корректно.
4 декабря 2007
