№ 281750
                                        
                                                Здравствуйте!  Меня интересует вот такой вопрос: корректно ли словосочетание "компактные размеры"? Слово "компактный" имеет значение: плотно сжатый, уплотнённый, занимающий немного места. То есть получается "занимающие мало места размеры". На мой взгляд - так некорректно. Разрешите, пожалуйста, мои сомнения. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Согласны с Вами, это неудачное сочетание.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                1 апреля 2015
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 219210
                                        
                                                Возможно ли употребление слова "анклав" в следующем контексте: "Однако западная журналистика сохранила анклавы социально ответственной журналистики".
И еще. Сейчас так распространено употребление слова "адекватный" (и к месту и не к месту). Возможно ли такое сочетание "жертвы неадекватных прыжков с моста" (имеется ввиду самоубийство).
Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Считаем такое употребление слов некорректным.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                12 апреля 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 326529
                                        
                                                Здравствуйте!
Нашла у вас несостыковочку. В одном месте вы в слове "притворство" выделяете приставку ПРИ-, в другом месте вы пишите, что в этом слове приставка не выделяется. Так и что теперь? Ученикам-то что говорить? Более того, у Розенталя указано, что это слово с омонимичной приставкой.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Увы, мы не нашли в архиве ответов по поводу морфемного состава слова притворство.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                4 октября 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 272671
                                        
                                                Пожалуйста, подскажите, как правильнее согласовать число сказуемого. Участники пришли не все: из десяти мест за столом были заняты пять. Участники пришли не все: из десяти мест за столом было занято пять. Было занято или были заняты? Спасибо. С уважением, Евгения
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Предпочтительный вариант: ...было занято пять.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                14 января 2014
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 268383
                                        
                                                Здравствуйте! Я пишу вам не знаю уже в какой раз. Вы отвечаете на какие-то совсем уж простые вопросы (типа, как склоняется слово "мессия" и т.п.), а на мой нет. Обидно!  Подскажите, пожалуйста, как предпочтительнее писать, например, в таких случаях:  1) "Место раскопок, в котором мы нашли эту вазу" или "Место раскопок, где мы нашли эту вазу". 2) "Это было то самое место, в котором мы его нашли" или "Это было то самое место, где мы его нашли". 3) "Это дом, в котором я жил" или "Это дом, где я жил".  И есть ли какое-то правило или рекомендации в выборе между "где" или "в котором" в похожем контексте?  Заранее спасибо. Георгий
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Все названные Вами варианты корректны. Выбирать Вам.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 февраля 2013
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 325880
                                        
                                                День добрый! 
Столкнулась с тем, что психологи говорят рефлексИя, а не рефлЕксия. 
На вопрос, почему ударение ставят именно так, мне ответили, что, "рефлЕксия" произносится так в сферах физики и программирования, а в психологии люди рефлексИруют, поэтому и "рефлексИя".
Помогите разобраться, пожалуйста
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Норме литературного языка (даже в среде рефлексирующих) соответствует ударение на втором слоге: рефле́ксия. Место ударения в существительном не связано с местом ударения в соотносительном глаголе на -ировать. Ср. прогре́ссия — прогресси́ровать, инспе́кция — инспекти́ровать и др.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 сентября 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 314636
                                        
                                                Здравствуйте. Можно ли сказать: "В разных концах земного шара"? 
Разве у шара могут быть концы?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Пожалуй, такое выражение не слишком удачно, однако сочетание земной шар используется здесь в значении "планета Земля", а слово конец — в значении "место на какой-л. территории, в каком-л. государстве, расположенное далеко от данного места (Такие письма разослали во все концы страны)".
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                28 июня 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 318287
                                        
                                                Скажите, пожалуйста, можно ли сказать "вакансия для прохождения практики", "вакансия для практики" или "вакансия для работы"? Или это не соответствует правилам русского языка?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Обычно сочетание с предлогом для обозначает тех лиц, какие могут занять вакантные места: вакансии для студентов, практикантов, претендентов, выпускников и т. п. Сочетания вакансия работника, сотрудника, учетчика, ученика сообщают о том, какое именно рабочее место свободно. Выражения, названные в вопросе, не ясны по своему значению.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 октября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 313884
                                        
                                                В геометрии существует аббревиатура ГМТ (Геометрическое Место Точек).
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что такое применение неверно:
"Круг является ГМТ, расстояние от которых до данной точки не превосходит данное расстояние."
"Отметим, что ГМТ, равноудалённых от сторон данного угла, состоит из биссектрисы c данного угла..."
Если неверно, то где почитать подробнее про то как правильно?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вы правы, такое употребление некорректно. В приденных Вами предложениях определения относятся не к аббревиатуре ГМТ в целом, а лишь последней части термина. Корректно: Круг является геометрическим местом точек, расстояние от которых до данной точки не превосходит данное расстояние; Отметим, что геометрическое место точек, равноудалённых от сторон данного угла, состоит из...
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                2 июня 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 321305
                                        
                                                Прошу ответить, нужна ли запятая перед союзом И в предложении:
"Годом позже я занялся стенографией, и в институте уже скорописью конспектировал лекции".
Не могу понять, это сложносочинённое предложение или предложение с однородными сказуемыми?
Заранее благодарю за ответ!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В этом предложении союзом и соединены однородные сказуемые занялся и конспектировал, которые относятся к подлежащему я. Союз и передает тесную связь двух ситуаций. Чтобы подчеркнуть тот факт, что ситуации имели место в разное время, вместо союза и можно использовать союз а: Годом позже я занялся стенографией, а в институте уже скорописью конспектировал лекции.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 января 2025