№ 302294
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, обособляется ли на письме каким-то образом слово «вуаля»?
ответ
Это слово не требует обособления, но при этом, как правило, выступает в роли самостоятельного предложения (подобно некоторым частицам).
4 сентября 2019
№ 315306
Подскажите, как правильно использовать знаки препинания в конструкциях вида «сказать %что_либо%». Я видел (в том числе в ответах справочной службы), что правильно писать «он сказал "да"» или «она сказала "нет"», т. е. к словам «да» и «нет» не применяются правила прямой речи. Правильно ли в таком случае писать, например, «он произнес "Кровавая Мэри"» или здесь уже необходимо оформлять прямую речь?
ответ
В таких случаях требует оформление по правилам прямой речи. Например:
Он сказал: «Поехали!»
Он взмахнул рукой.
18 июля 2024
№ 238172
Для объектов данного типа необходимо, предварительно, выбрать дорогу! Правильно ли в этом предложении поставлены запятые? Спасибо
ответ
Слово предварительно не является вводным и не требует выделения запятыми: Для объектов данного типа необходимо предварительно выбрать дорогу!
14 марта 2008
№ 300358
Обособляется ли распространенное обстоятельство "впервые за последние полтора года"?
ответ
Само по себе это выражение не требует постановки знаков препинания. Пунктуация в конкретных случаях зависит от строя предложения
28 апреля 2019
№ 230475
Нужно ли ставить запятую в следующем предолежении:
"В такм случае, исполниель должен выполнить это обязательство"
ответ
Наречное выражение в таком случае не требует постановки знаков препинания: В таком случае исполнитель должен выполнить это обязательство.
4 октября 2007
№ 252007
Добрый день! Скажите, а как называюся мужчина и женщина, которые занимаются греблей?
ответ
Спортсмена, занимающегося греблей, следует называть гребец. Для обозначения женщины, занимающейся греблей, в разговорной речи можно использовать слово гребчиха.
25 февраля 2009
№ 257307
Скажите, пожалуйста, является ли вводным слово - "фактически"?
ответ
Слово фактически не является вводным и не требует обособления. См. также в «Справочнике по пунктуации»: ФАКТИЧЕСКИ.
21 января 2010
№ 244683
Здравствуйте! как правильно писать и почему: по заполненИЮ секретный или по заполненИИ секретный. Спасибо! Речь идёт о журнале записей. (предлог не обсуждается((
ответ
Предлог ПО в значении "после" требует постановки существительного в форму предложного падежа. В этом значении правильно: по заполнении.
18 августа 2008
№ 212562
Здравствуйте!
Какой вариант верный:
1. Настоящий договор заключен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
2. Настоящий договор заключен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из Сторон.
Почему?
Благодарю за ответ.
ответ
Слова по одному для каждой из Сторон -- присоединительная конструкция, она не требует двоеточия. Поэтому верен первый вариант.
19 декабря 2006
№ 210769
Я студент русского языка.Спросите,пожалуйста,"скольким ученикам сегодня надели галстуки?"словосочетания "скольким ученикам"почему дательный падеж?
"Словосочетание из четырёх иероглифа"слово "иероглифа"
правдо?
ответ
1. Глагол надеть требует дательного падежа. 2. Правильно: ...состоит из четырёх иероглифов (предлог из употребляется с родительным падежом).
27 ноября 2006
