№ 250880
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как пишется выражение "не должным образом" - слитно или раздельно? Например: На мой взгляд, это происходит не должным образом. Спасибо. С уважением, Анастасия
ответ
В Вашем примере уместно раздельное написание.
26 января 2009
№ 250848
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется: не_нулевой меридиан?
ответ
Уместно слитное написание, если нет противопоставления (реального или подразумеваемого).
26 января 2009
№ 250842
Ост-Индские компании – британская, голландская и французская или Британская, Голландская и Французская. В первом случае они выглядят как филиалы одной компании, что не соответствует действительности. С уважением, Ирина
ответ
Правильно написание с прописных букв: Британская Ост-Индская компания, Голландская Ост-Индская компания и т. д. Однако в приведенном Вами контексте - при перечислении прилагательных британская, голландская, французская после названия компании - уместно написание этих прилагательных со строчной буквы.
26 января 2009
№ 250794
Добрый день! Подскажите, с какой буквы будет писать слово «бог» в данном предложении, с большой или с маленькой? «Несмотря на то, что авторы и пропагандисты проекта - верующие в бога люди, лекции не носят религиозного подтекста». В каких случаях слово «бог» уместно писать с большой буквы, а в каких с маленькой? Каким правилом русского языка нужно руководствоваться в этом случае?
ответ
Здесь корректно написание с большой буквы. См. ответ на вопрос № 248385.
26 января 2009
№ 250765
Здравствуйте! У меня возник такой вопрос о кофе. То, что существительное кофе употребляется в мужском роде, а также в среднем в качестве разговорного - понятно. Вопрос в другом: если речь идет не о напитке, а о кофейном дереве, то в этом случае правильно все-таки употребление в каком роде? Например: Мы вырастили кофе. Он (оно) дал (дало) щедрый урожай.
ответ
Если речь идет именно о дереве, то уместно использование слова кофе как существительного среднего рода: кофе дало щедрый урожай. Хотя, конечно, такое использование слова не является широкоупотребительным; более того, это значение не отмечается толковыми словарями русского языка.
23 января 2009
№ 250709
Добрый день! Срочно! Помогите - шутит не смешно и не остро (или несмешно и неостро)? Спасибо.
ответ
Возможны варианты написания. Раздельное написание уместно при интонационном подчеркивании частицы НЕ.
23 января 2009
№ 250510
Добрый день! Скажите, пожалуйста, корректна ли такая фраза: "Вы хотите дезавуировать правила, Вами же помещенные для примера и в назидание?". Уместно ли в данном контексте слово "дезавуировать"? Спасибо.
ответ
В значении "объявить о своем несогласии с правилами" такое употребление глагола дезавуировать возможно.
16 января 2009
№ 250487
Добрый день, уважаемая Справка. Помогите, пожалуйста. 1. Очень непривычно слово законопачивание. Скажите, насколько оно уместно в рекламном описании инстумента? Удобна для законопачивания бревенчатых стен в домовых срубах. 2. Какого рода слово зубило-конопатка? Спасибо. С уважением,
ответ
1. Это слово вполне уместно, если нет более подходящих по смыслу аналогов.
2. Словарной фиксации нет. Если опорное по смыслу слово - "зубило", то предпочтительно согласование по форме среднего рода.
16 января 2009
№ 250407
А допускается ли аббревиатура НГ в СМИ?
ответ
Не думаем, что в СМИ употребление аббревиатуры НГ (Новый год) уместно.
15 января 2009
№ 250286
Здравствуйте! Как правильней будет написать следующие словосочетания: 1. "Количество не аттестованных (неаттестованных) дисциплин" 2. "Количество не допущенных (недопущенных) студентов" Заранее спасибо!
ответ
В обоих случаях уместно слитное написание, если далее нет зависимых слов. Но оборот "неаттестованная дисциплина" некорректен.
12 января 2009
