№ 292001
Уважаемая Грамота.ру! Как правильно писать: нами были задействованы силы... Или Мы задействовали силы... Спасибо за ответ! Речкалова Людмила
ответ
14 февраля 2017
№ 214641
В каком числе надо употреблять слово КУХНЯ в предложении "Были представлены элементы русской и грузинской кухни" (или кухонь?)?
ответ
Предпочтительна форма единственного числа: ...русской и грузинской кухни.
31 января 2007
№ 225095
Здравствуйте.
Нужны ли здесь запятые?
они должны были взять на себя разработку и технических регламентов, и нормативных документов.
Спасибо
ответ
Поставленная Вами запятая нужна.
11 июля 2007
№ 219475
Здравствуйте. Скажите пожалуйста какое будет окончание у слова директор в предложении: Все бывшие директоры(а) школы были приглашены на праздник.
ответ
Правильно: директора.
17 апреля 2007
№ 208285
В сороковых годах были трудовые колонны НКВД. Сокращённо их называли трудоармии или трудармии? Скажите, пожалуйста, как правильно. (Это важно.)
ответ
Правильное написание: трудармия, трудармии.
27 октября 2006
№ 207024
нужно ли ставить запятую перед ...как ..,так и ...
Например: они были источником как жизни, так и повышенной опасности.
Спасибо.
ответ
Запятая ставится только перед второй частью союза как..., так и. Правильно: они были источником как жизни, так и повышенной опасности.
10 октября 2006
№ 319917
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильность написания окончания причастия в следующем предложении: Два студента, окончившИЕ (или окончившИХ) колледж, были трудоустроены.
ответ
Корректно: Два студента, окончивших колледж, были трудоустроены.
7 декабря 2024
№ 321902
Можно ли употребить слово "водяные" вместо слова "водянистые" в предложении У растения были водянистые стебли?
ответ
Если речь идет о стеблях, содержащих излишнее количество воды, то в качестве определения должно быть выбрано прилагательное водянистый. Также возможно: стебли водяных растений.
16 февраля 2025
№ 326568
Здравствуйте! В данном предложении уместнее поставить двоеточие или тире? "Я открыла финансовый отчёт за последний год: прогнозы были неутешительные".
ответ
Уместнее поставить точку: Я открыла финансовый отчёт за последний год. Прогнозы были неутешительные. Этот случай отличается от приводимых в справочниках примеров типа Я выглянул из кибитки: всё было мрак и вихорь или Вскинул голову — у порога стоит Мария тем, что во второй части говорится не о том, что непосредственно воспринял субъект, а об осмыслении того, что он воспринял (прочитал данные, содержавшиеся в отчете, и сделал вывод о том, что прогнозы неутешительные). Сравним: Я открыла финансовый отчёт за последний год: в нем не оказалось первых двух страниц.
11 октября 2025
№ 281013
Здравствуйте! Очень нужна Ваша помощь! Вечером пособие идет в печать, а меня смущают некоторые моменты. 1. ...высыпать на (в) сито (какой предлог правильный?) 2. Я знаю, что Вы мудрый человек(,) и знаете все и обо всем. (нужна ли запятая?) 3. Летать это ведь так здорово! (нужны ли в предложении какие-либо знаки препинания?) 4. Тема: "Возможно все!"(.) (нужна ли точка после кавычек) Заранее благодарю за быстрый ответ
ответ
1. Чаще что-то делают через сито: процеживают, просеивают.
2. Запятая не нужна.
3. Здесь возможны разные варианты, например: Летать – это ведь так здорово! Летать... Это ведь так здорово! Летать! Это ведь так здорово! Летать. Это ведь так здорово!
4. Запятая не нужна, если все – подлежащее, возможно – сказуемое.
20 февраля 2015
