Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 250501
Добрый день! Пожалуйста, как объяснить постановку тире в следующем предложении ? \\Глашатай лесов – кукушка известила всех о событии.\\ Спасибо!
ответ
Тире поставлено между неоднословным приложением и определяемым словом. Но мы бы поставили запятую на месте тире.
16 января 2009
№ 250427
Нужны ли запятые в предложении " Во всех вопросах, неурегулированных данным дополнительным соглашением, стороны руководствуются договором..."? Спасибо.
ответ
Запятые поставлены правильно, а вот не урегулированных следует писать раздельно.
15 января 2009
№ 244787
Здравствуйте. Корректно ли писать: обеспечить достойную жизнь для всех граждан? Не вернее ли "всем гражданам"? Спасибо.
ответ
Правильно: обеспечить что-л. кому-л.
20 августа 2008
№ 206629
1 отслужу как надо и вернусь
2 рынок, а точнее мелкий базар затянул всех вокруг
Где здесь запятые?
ответ
Корректная пунктуация: Отслужу как надо и вернусь. Рынок, а точнее мелкий базар, затянул всех вокруг.
6 октября 2006
№ 323121
Здравствуйте! Нужна ли запятая в предложении: Кто же сможет найти способ остановить этот кошмар и спасти всех людей?
ответ
Запятая не нужна, так как союз и соединяет два однородных инфинитива, зависящих от глагола сможет.
12 мая 2025
№ 326678
Здравствуйте!
Нужна ли запятая в предложении: "После прослушивания всех записей, раздел «Непрослушанные голосовые» будет скрыт из меню приложения."
ответ
Нет, запятая не нужна.
13 октября 2025
№ 320501
Грамотна ли фраза "Из всех пятерых именно с ним произошла самая удивительная трансформация"? Смущает тв. падеж вычленяемой из ряда единицы. Или эта единица непременно должна быть субъектом в им. падеже (например: Из всех пятерых именно он пережил самую удивительную трансформацию)? Спасибо.
ответ
Логические связи и отношения воспроизведены корректно во втором предложении.
22 декабря 2024
№ 244975
Добрый день! У меня даже не сколько вопрос, а просьба прокомментировать выражение "причинить вред жизни", насколько оно грамотно с точки зрения экспертов рус. языка. Эта специфическая юрид. формулировка почно обосновалась в вполне официальных актах Республики Казахстан (напр. ГК). Тем не менее, у меня есть сомнения, а можно ли "причинить вред" жизни; ее, по-моему, можно только "лишить". Можно "причинить вред", напр., здоровью, можно оценить этот вред, измерить его, но применимо ли это к слову "жизнь"? Заранее спасибо.
ответ
Правильно: причинить вред здоровью. Сочетание причинить вред жизни не вполне понятно.
25 августа 2008
№ 257788
Подскажите пожалуйста склонение мужской фамилии "Попок"?
ответ
Возможные формы родительного падежа: Попока и Попка (нужно уточнить это у носителя фамилии).
12 февраля 2010
№ 210437
И снова здравствуйте. Ваш ответ, увы, мне картину не прояснил. Дабы не "заполнять эфир" кучей ненужной информации, я сформулирую вопрос четко. Есть предложение - "Начался суд над попом, застрелившИм свою собаку". Очевидно, что здесь в окончании должна быть "и". Однако при попытке написать там "е", Word не выдают ошибку, а лишь указывает на отсутствие связанного с этим словом существительного. Так вот, мне это замечание программы непонятно. Если сможете, разъясните мне, темной, пожалуйста, в каком же контексте было бы уместно написание "застрелившем" и почему. Еще раз благодарю.
З.Ы. Терпения вам и здоровья!:)
ответ
Сначала следует определить падеж. Причастие стоит в том же падеже, что и определяемое слово поп: суд над кем? над попом -- это творительный падеж, поэтому и причастие застреливший должно иметь форму творительного падежа. Окончание прилагательных (и причастий) с основой, оканцивающейся на ш в единственном числе творительном падеже -- -им. Чтобы было проще, можно подставить аналогичное прилагательное (ср: хорошим -- застрелившим). Таким образом, правильно: над попом (каким? -- хорошим), застрелившим.
22 ноября 2006
