№ 327180
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на какой ответ "Справки" стоит ориентироваться при написании сочетания "значит (,) так": на 289683 (Значит, так!) или на 327143 (Значит так, приятель, правила здесь следующие...)? Если это разные случаи, то, пожалуйста, объясните, в чём именно здесь разница. Спасибо!
ответ
Разговорное сочетание значит так (значится так) приведено в качестве цельной вводной единицы в справочнике «Трудности русской пунктуации. Словарь вводных слов, сочетаний и предложений» О. А. Остроумовой и О. Д. Фрамполь (М., 2009). Рассматривать сочетание именно таким образом правомерно, потому что его функция отличается от функции слова значит, используемого в качестве вводного. Слово значит в таком употреблении служит для связи предложений, сигналом вывода, тогда как сочетание значит так служит для привлечения внимания. Контекст, приведенный в вопросе № 327143, указывает именно на эту функцию. В вопросе № 289683 приведено самостоятельное высказывание Значит, так! без какого бы то ни было контекста. Вполне закономерно в этом случае усмотреть у слова значит функцию сигнала вывода и рекомендовать отделить его запятой.
29 октября 2025
№ 286452
Здравствуйте! "Только собираюсь пока что". Нужна ли здесь запятая перед "пока"? И объясните, пожалуйста. Заранее спасибо.
ответ
Запятая не нужна. Слова пока что не требуют обособления.
22 января 2016
№ 279634
добрый день. Нужна запятая в скобках? «Вы узнаете, как правильно проводить собеседования(,) и научитесь выбирать кандидатов».
ответ
Указанная запятая нужна, она закрывает придаточное предложение.
21 ноября 2014
№ 244791
Возможно ли проверить букву "И" в слове "выбИрать", если да, то как?
ответ
20 августа 2008
№ 206772
В словосечетании:
"подбирать не стыдится ключей" -
или "ключи" - какой падеж в данном случае правильнее?
ответ
Предпочтительно: подбирать не стыдится ключи. В стихотворном тексте и разговорной речи форма ключей допустима.
7 октября 2006
№ 274203
Добрый день, уважаемая Справка. Как пишутся слова: ретро бонус и ретро стиль. Я знаю, что лучше стиль ретро, но всё же. Поставлена перед фактом, не хочется ошибиться хотя бы в таком написании. Спасибо.
ответ
Как первая часть сложных слов ретро... пишется слитно: ретростиль, ретробонус.
31 марта 2014
№ 246828
Уважаемая справка, подскажите, можно ли так сказать: Автобус сбил школьника, переходящего дорогу на зеленый свет? Или все же переходившего? И если верен второй вариант, то насколько будет ошибочным первый. Заранее спасибо за ответ
ответ
Д. Э. Розенталь в «Справочнике по правописанию и литературной правке» замечает, что при прошедшем времени глагола-сказуемого причастие настоящего времени указывает на постоянный признак, причастие прошедшего времени – на временный признак. Поэтому в данном случае предпочтительной следует считать форму прошедшего времени причастия: Автобус сбил школьника, переходившего дорогу на зеленый свет (= который переходил). Ср.: Автобус задел столб, стоящий у дороги (= который стоит).
7 октября 2008
№ 237468
Уважаемая Справка! Пожалуйста, СРОЧНО, если можно: микрорайон Пушкинский (от названия улицы Пушкина) - "в (П)пушкинском микрорайоне". И еще: "(П)пушкинская развязка" (речь идет о пересечении улиц). Спасибо большое за помощь.
ответ
Нужны прописные буквы: в Пушкинском микрорайоне, Пушкинская развязка.
28 февраля 2008
№ 298007
Нужна ли запятая в этом предложении перед "и"? Справка дана ФИО в том, что он работает в Предприятии таком-то с такого-то числа в должности такой-то ,(вот тут запятая) и его заработная плата составляет:
ответ
Запятую ставить не надо, т. к. союз и соединяет однородные придаточные предложения.
4 сентября 2018
№ 231599
Уважаемая Справка! К вопросу № 231542. «... где ударение: буква стрОчнАя на О или на А?» Ваш ответ: «Верно: ... строчнАя». А в Проверке слова находим: стрОчный (стрОчная развёртка телеизображения). Объясните, пожалуйста, как верно. Заранее благодарна.
ответ
В «Искать на Грамоте» есть и слово «строчной» (в скобках указана разница).
23 октября 2007
