Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 265332
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться со следующим предложением: "Воспроизводите эти диски на большинстве стандартных DVD - проигрывателях или проигрывателей". По правилам грамматики русского языка прилагательные сочетаются с существительными по родам, падежам и числам. Если исходить из того, что существительное "проигрывателях" с предлогом "на" используется в предложном падеже, то необходимо прилагательное стандартных также ставить в предложном падеже, то есть стандартных проигрывателях. При разборе словосочетания на стандартных проигрывателей, прилагательное употребляется в предложном падеже, а существительное в родительном падеже. По какому правилу в данном случае происходит согласование? Мне кажется, что правильный ответ - на стандартных DVD - проигрывателях, но меня вводит в заблуждение слово большинстве. В интернете при поиске выдает два варианта. Пожалуйста, расскажите мне, как правильно писать. Заранее благодарна Вам за ответ! С уважением, Раиса!
ответ
Предлог на относится не к существительному проигрыватель, а к существительному большинство. Это существительное управляет родительным падежом: большинство чего? проигрывателей. Поэтому правильно: на большинстве стандартных DVD-проигрывателей. Если бы слова большинство не было, тогда, конечно, следовало бы писать: на стандартных DVD-проигрывателях.
13 июня 2012
№ 213678
ответьте, пож-та, срочно
1 К чему только н(и) прибегают расстроенные «пришельцы»!
2 случайно наткнулась (также() купившись() на фразу «все невозможное возможно»)
3 Но(,) хочу заметить(,) фото, как, собственно, и все остальное в Интернете() может быть обманом зрения! 4 Ведь я могу поместить фото кого угодно(,) да и написать, естественно, все, что в голову взбредет.
5 Но(,) думаю(,) было бы интересно увидеть
ответ
Корректно: 1. К чему только не прибегают расстроенные «пришельцы»!
2. случайно наткнулась (также купившись на фразу «все невозможное возможно»). 3. Но, хочу заметить, фото, как, собственно, и все остальное в Интернете, может быть обманом зрения! 4. Ведь я могу поместить фото кого угодно да и написать, естественно, все, что в голову взбредет. 5. Но, думаю, было бы интересно увидеть.
16 января 2007
№ 234989
Здравствуйте!
Скажите,пожалуйста,какие примеры словосочетаний можно привести, где бы в качестве определения на равных правах могли бы использоваться и слово водяной, и водный.
Спасибо!
ответ
Например: водная пыль, водяная пыль.
13 января 2008
№ 212410
Добрый день,
подскажите пожалуйста, как праивльно писать: "если покажете мне хотя бы одного человека, который знает..." или "если покажите мне хотя бы ..."
Спасибо.
Мария Роулэндс
ответ
Правильно: если покажете.
18 декабря 2006
№ 200989
Добрый день. Нужна ли запятая в скобках?
... которая была бы эффективна как для самой фирмы, так и для посредников(,) и определяла бы способ ее осуществления.
ответ
Указанная запятая не требуется.
17 июля 2006
№ 260391
Здравствуйте! Не могли бы вы сделать такой диктант, чтобы проверить правильность употребления слов одеть/надеть?
ответ
Постараемся.
14 апреля 2010
№ 259060
Здравствуйте,хотел бы проверить правильность предложения: Мы можно встретиться в два часа после обеда. Спасибо!
ответ
Мы можем встретиться в два часа, после обеда.
17 марта 2010
№ 295217
Добрый день. Вы не могли бы объяснить правописание слова "пререгистрация" - через дефис или нет?
ответ
Пишется слитно. Но лучше написать предварительная регистрация.
14 ноября 2017
№ 287889
Здравствуйте! Столкнулась с таким термином, как "голден стикер". Как бы Вы рекомендовали это писать? Спасибо!
ответ
Золотым стикером его можно назвать?
16 апреля 2016
№ 241370
не могли бы вы определить часть речи слова темнее в словосочетании "стало темнее"?
ответ
Это, скорее всего, наречие. Но для однозначного ответа нужен более полный контекст.
30 мая 2008
