№ 268586
Здравствуйте! Рассудите спор, пожалуйста. Учительница русского языка написала племяннице «багаж — багажи», но как утверждает мой товарищ, слово «багаж» не имеет множественного числа. Верно ли это утверждение и кто прав в этом споре?
ответ
Правы обе спорящие стороны. Слово багаж имеет собирательное значение. Это значит, что грамматическая форма единственного числа обозначает совокупность предметов. По этой причине форма мн. ч. хотя и может быть образована, но остается невостребованной.
13 марта 2013
№ 260342
Подскажите, пожалуйста, как перенести по слогам слово "связочный" (смущает, что отрывается буква от корня). Спасибо.
ответ
Можно перенести так: связоч-ный.
13 апреля 2010
№ 204971
можно переносить слова с гласной на новой строке,даже если перенос осуществляется по слогам? Например:те-атр, проявля-ют?
ответ
Предложенные Вами варианты переносов верны.
11 сентября 2006
№ 273089
В обращении "ну мааам" нужна запятая? И там, где тянется надо ставить дефисы?
ответ
Запятая не нужна: ну здесь частица, не междометие. Для передачи протяжного звучания гласных используется дефис: ну ма-а-ам.
4 февраля 2014
№ 261863
Повторно задам вопрос - как правильно: «Вопрос неподсуден суду» или «Вопрос не подсуден суду»? Спасибо!
ответ
Правильно: вопрос не подлежит судебному разбирательству.
22 мая 2010
№ 327104
Здравствуйте! можно ли отнести к антонимичным парам "некрасивый - красивый", "страшный- нестрашный" и т.п.?
ответ
В лексикологии этот вопрос не имеет однозначного решения, однако в словари антонимов, которыми мы располагаем, подобные пары включены (см. Колесников Н. П. Словарь антонимов русского языка. Тбилиси, 1972; Львов М. Р. Словарь антонимов русского языка. М., 1984; Введенская Л. А. Словарь антонимов русского языка. М., 2003).
26 октября 2025
№ 257338
Пожалуйста ,подскажите , разбирается ли по слогам слово -уже (пришла весна)и, может ли ,одна гласная буква быть слогом.Спасибо!
ответ
Слово уже распадается на два слога. Гласная может представлять собой слог.
22 января 2010
№ 326899
Добрый день! Подскажите, влияет ли наличие определения на ударение в словосочетаниях типа "два шагА", "три рядА", "четыре часА"?
В словарях указано, что у шара (где та же история с 2/3/4, как у слов выше) оно меняется: "два шарА" - "два больших шАра". Применима ли эта логика к шагам, рядам и тп?
"Три долгих чАса" или "часА"? "Четыре широких шАга" или "шагА"?
Заранее спасибо за ответ! И отдельная благодарность, если сможете подсказать, где про это можно прочесть подробнее.
ответ
Словоупотребление существительных в подобных контекстах нормой не регламентировано, а в узусе оно колеблется. Считается, что дистантное расположение числительного и существительного должно препятствовать образованию формы с ударением на окончании: два широких ша́га, но не два широких шага́ (Мельчук И. А. Поверхностный синтаксис русских числовых выражений. Вена, 1985. С. 432–433). Однако формы с ударением на окончании от разных существительных проявляют различную степень устойчивости при отделении от числительного определением или другим словом. Наибольшую устойчивость проявляет здесь форма часа́ (два долгих часа́), в меньшей мере это касается словоформ ряда́ и шага́ (Холодилова М. А. Счетные формы малого количества в русском языке: закономерности лексического распределения).
19 октября 2025
№ 253507
здравствуйте. задам второй раз свой вопрос. можно ли говорить "как уже было упомянуто ниже"?
ответ
"Было упомянуто" - только "выше" или "раньше".
15 июня 2009
№ 244756
Здравствуйте, Правильно ли я указал возможность деленния слова по слогам для переноса на новую сточку: под-тверж-да-ет-ся С уважением, Zigmas
ответ
Лучше: под-твер-жда-ет-ся.
19 августа 2008
