№ 201948
Здравствуйте!Подскажите,нужна ли запятая в скобках:"...проявляется через психический опыт,в первую очередь (,) через искусство и религиозность"
ответ
Если через искусство и религиозность -- уточнение, корректно: проявляется через психический опыт,в первую очередь через искусство и религиозность.
27 июля 2006
№ 322329
Допустимо ли писать "порядка стольки-то лет". Например: Опыт нашей работы в сфере информационных технологий составляет порядка 30 лет.
ответ
Лучше заменить разговорное порядка на предлоги около, примерно, почти, свыше.
5 марта 2025
№ 266178
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, возможно ли употребление слова "экспертиза" в значении "опыт", "знания". Например, в таком контексте: В результате компания получит дополнительную операционную/отраслевую экспертизу. Имеется в виду - получит дополнительный отраслевой опыт, знания, технологии.
ответ
У слова экспертиза нет значения «опыт, знания», поэтому такое употребление будет неверным.
21 августа 2012
№ 323948
Здравствуйте, у меня вопрос касаемо запятой.
По опыту, среди людей, утвердившихся в какой-либо области...
Корректна ли запятая после слова "опыту"?
Заранее благодарю за ответ
ответ
Запятая корректна, так как в этом предложении сочетание по опыту указывает на источник информации и является вводным.
17 июля 2025
№ 298993
Добрый день. Подскажите пожалуйста, правильно ли построение фразы "Почему подростковый опыт влияет на всю оставшуюся жизнь". Если нет, то почему?
ответ
Некорректно употреблено слово "оставшуюся". Лучше - дальнейшую.
15 декабря 2018
№ 292217
Здравствуйте. Требуется ли запятая: К нам должны прийти люди молодые и в то же время(,) имеющие определенный опыт. Заранее спасибо.
ответ
Указанная запятая не нужна.
27 февраля 2017
№ 203490
Здравствуйте! Пожалуйста, разъясните, в соответствии с каким правилом необходима запятая в таком случае: "Опыт, необходимый для работы в должности...". Спасибо!
ответ
Стоящие после определяемого слова определительные обороты выделяются запятыми.
18 августа 2006
№ 315311
Здравствуйте!
1) Среди школьных преподавателей употребляется слово "стажист" в значении человек, имеющий большой стаж (опыт) работы в образовательной сфере, хотя слово "стажист" так же как и "стажёр" толкуется как человек, приобретающий в течение определенного срока практический опыт по своей специальности. Правильно ли применять слово "стажист" в значении имеющий большой стаж (опыт) работы или наставник?
2) Наставник, наставляемый, наставничество в образовательной сфере это тоже самое, что и ментор, менти, менторство, менторинг? Спасибо!
ответ
Словарями современного русского литературного языка слово стажист не фиксируется, хотя лингвистические источники отмечают, что в советские годы оно изредка употреблялось в том же значении, что и существительное стажёр.
Слово ментор фиксируется соврменными толковыми словарями в значении "о ком-л., постоянно поучающем, настаивающем, навязчиво воспитывающем (по имени воспитателя сына Одиссея из поэмы Гомера "Одиссея"). Менторов никто не любит. Говорить тоном ментора", со стилистической пометой "обычно ирон.". Иначе говоря, в современном русском литературном языке в интересующем Вас значении используется только слово наставник.
Профессионал, профи, мастер, эксперт — эти слова, при поддержке контекста, могут выражать признаки 'опытный', 'имеющий большой стаж' наряду с другими признаками, характеризующими специалиста высокого уровня. При указании исключительно на наличие опыта, большого стажа обычно употребляют описательный оборот из разряда имеющий большой / многолетний опыт / стаж работы, (специалист) с большим / многолетним опытом.
18 июля 2024
№ 304958
"И вот так, без опыта работы пошла искать счастья". Счастья или счастье?
ответ
Предпочтительно: искать счастья.
22 марта 2020
№ 306415
Добрый день! Подскажите, допустима ли запятая По мере накопления опыта(,) статус меняется
ответ
10 августа 2020
