в продолжение | Ответы справочной службы

№ 228295

какое правило в Русском языке решает как правильно: опыт в развитие (развитии) бизнеса, в продолжение (продолжении) разговора, в течение (течении) времени, в сочетание (сочетании) клавиш, в сочетание (сочетании) с уникальными разработками, при взаимодействие (взаимодействии) обеих сторон. А также, Русский язык ИЛИ русский язык. Спасибо.

ответ

Правильные варианты помогает выбрать знание падежных окончаний. Каждый из примеров (кроме последнего, правильно: при взаимодействии) следует рассматривать в контексте. В первом, четвертом и пятом примерах могут быть формы как винительного, так и предложного падежа. Во втором и третьем примерах это может быть как падежные формы существительных, так и предлоги. От этого зависит и выбор окончаний. Подробно о склонении существительных см. в пособии Е. И. Литневской (тип «пение»).

29 августа 2007

№ 225165

Как и в каких случаях правильно писать предлог "В течение"

ответ

Следует писать в течение в значении "во время чего-н., в продолжение".

12 июля 2007

№ 216397

В продолжение вопроса № 216241: ------------------------- "Подскажите, пожалуйста, какой частью речи является слово "на" в контексте "на, возьми". Спасибо. ------------------------- Ответ справочной службы русского языка В данном случае на -- это частица" ------------------------- Второй вопрос: "нате, возьмите" - это что же, спряжение частицы? :-о

ответ

Нет, нате -- это другая частица.

27 февраля 2007

№ 216304

Добрый день! Как правильно написать: В продолжении(е) утра я был занят.

ответ

Правильно: в продолжение.

26 февраля 2007

№ 214125

Напомните, пожалуйста, в наречии "В преддверие" на конце пишется "е "или "и". Возник спор на работе. По моему мнению надо писать "е" - по подобию "в течение", "в продолжение", "вследствие", но в словарях этого примера не нашли. Редактор поставил "и". Прав ли он?

ответ

Правильно: в преддверии (чего) (непосредственно перед чем-н.). Проверить правописание слова можно в окне «Проверка слова».

23 января 2007

№ 213851

надо ли выделять запятыми: В продолжение нашего разговора высылаем Вам письмо...

ответ

Дополнительные знаки препинания не требуются.

19 января 2007

№ 211015

Подскажите, пожалуйста, как верно написать следующие словосочетания: (микро) и (макро)система;средства(из)(за)границы, (по) истечениИ(Е) года;(в)продолжениИ(Е) недели; (в)заключениИ(Е) следует напомнить; (в)последствиИ(Е) согласиться; (по)окончаниИ(Е) школы, (в)отличиИ(Е) от депозита. В каком разделе орфографии можно прочесть соответствующее правило?

ответ

Корректно: микро- и макросистема, средства из-за границы (разговорный вариант: из заграницы), по истечении года, в продолжение недели, в заключение следует напомнить (в значении 'под конец, заканчивая'), впоследствии согласиться, по окончании школы, в отличие от депозита. Написание этих слов Вы можете проверить по орфографическому словарю (окно «Искать на Грамоте» на нашем портале). Разделы в справочниках: «Правописание сложных слов», «Правописание предлогов», «Правописание наречий».

29 ноября 2006

№ 204058

В продолжение к вопросу № 204011 Вы пишете: "В соответствии с нормами русского литературного языка многие отчества произносятся не так, как пишутся. Например, формы отчеств Николаевич, Николаевна произносятся Николаич, Николавна (подчеркиваем, это норма произношения)." Извините, с каких это пор "мАсковско-рязанский" диалект стал НОРМОЙ произношения?! Традиционно нормой считалось Санкт-Петербуржское произношение, в котором подобные стяжки являются допустимым только в просторечии. Вы пишете: "От всех мужских имен, оканчивающихся на -слав, ... образуются двоякие формы отчеств: Ярославович и Ярославич" 1.Извините, но "Ярославич" - это болгарско-сербско-хорватская норма, а по русски издревле писалось и произносилось "ЯрославЛич". Форма "Ярославич" применялась как княжеское семейное имя, но никак не отчество. 2. Попробуйте объяснить это работникам ЗАГС'ов, не признающих никаких других вариантов, окромя "-вович". "Самуил" Эт какая такая вторая форма? "Самуиилович", "Самилович" или "Самулович"? :)

ответ

1. В основе русского литературного произношения лежит старомосковская норма. Стяженный вариант произношения мужских отчеств, оканчивающихся на безударное сочетание -ович - не просторечие, а норма произношения. Полный вариант также допустим литературной нормой. См. «Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию» Д. Э. Розенталя.
2. Несмотря на наличие в древнерусском языке формы Ярославлич, орфографически правильны в современном русском языке две формы отчества: Ярославович и Ярославич. Они зафиксированы, например, в «Русском орфографическом словаре РАН» и в «Словаре русских личных имен» А. В. Суперанской.
3. От Самуил - Самуилович и Самойлович.

28 августа 2006

№ 200115

Здравствуйте! как правильно пишется: в продолжении(е) письма хотим сообщить...

ответ

Правильно: в продолжение письма...

4 июля 2006

№ 199929

в продолжение вопроса про "количество купонов неограниченно". вы пишете, что это краткое прилагательное, а орфографический словарь говорит, что это наречие....

ответ

В орфографическом словаре указаны слова в начальной форме. Начальная форма прилагательного неограниченно -- неограниченный (полная форма, единственное число, мужской род). Одна из форм этого прилагательного (краткая форма, единственное число, средний род) совпадает с наречием.

3 июля 2006