№ 313848
Нашёл на Википедии в статье про Рамсеса II такую фразу: "Смена фараонов могла, как и в прежние времена, побудить у угнетённых народов надежды на удачные восстания." Последние два слова меня немного напрягают: оправдано ли здесь использование слова "удачные" или же допущена логическая ошибка? Как я вижу, восстание может закончиться либо успехом, либо поражением. Поэтому надеяться можно исключительно на удачное восстание - в этом и суть слова "надежда", верить в успех, в положительный исход. Так что мне кажется, что выбор такого слова не совсем удачен, если произносить эту фразу без тени иронии, не вкладывая в неё дополнительный смысл. Заранее спасибо за ответ!
ответ
Слово надежда подразумевает нечто ожидаемое, благоприятное, но оценка эта имеет субъективный характер. Совершенно логично, что люди, говоря о надежде, точно называют то благоприятное, о чем они размышляют или мечтают. Следовательно, если упоминается о предполагаемых надеждах древних народов, то очевидно, что прямое указание на ожидаемый успех восстаний отвечает требованию полноты и точности речи.
1 июня 2024
№ 285806
Добрый день! Помогите, пожалуйста, сделать фонетический разбор слова лебедь. Возник спор с учителем. Хотелось бы знать правильный ответ. Заранее благодарю, Анна.
ответ
Уточните, пожалуйста, по поводу чего именно возникли разногласия.
14 декабря 2015
№ 245100
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, корректно ли выражение "подвергнуть критике низкие темпы работ"? Или все же подвергнуть критике можно только кого-то?
ответ
27 августа 2008
№ 273032
Скажите, пожалуйста: дайвер - это только спортсмен, или участник подводных работ теперь тоже называется дайвер, а не водолаз, как в старину?
ответ
Словари предпочитают оставить за словом дайвер значение 'тот, кто занимается дайвингом – погружением с аквалангом под воду на длительные промежутки времени в целях изучения подводного мира или для развлечения'. Специалиста по подводным работам лучше называть водолазом. Слово дайвер ведь потому и закрепилось в языке, что обозначает понятие, для которого нет русского слова. А для обозначения специалиста по подводным работам есть русское слово водолаз.
31 января 2014
№ 251261
Уважаемые дамы и господа!Возник спор:нужно ли делать пробел после запятой при наборе электронного текста?Считается ли это нормой русского языка?
ответ
Запятая отделяется от последующего слова пробелом, однако перед запятой пробел не нужен.
4 февраля 2009
№ 214912
как в русском языке появилось слово "телевизор",что оно обозначает и как следует сделать разбор слова по составу?
заранее спасибо. Яна
ответ
Справочная служба не выполняет домашних заданий.
5 февраля 2007
№ 210949
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, верно ли я сделала звуко-буквенный разбор слов?
ЯБЛОНЯ [Й`АБЛАН`А]
ОБЪЯВЛЕНИЕ [АБЙ`АВЛЕНИЙ`Э]
CЪЕСТ [СЙ`ЭСТ]
ответ
Справочная служба не выполняет домашние задания.
29 ноября 2006
№ 225967
как правильно написать "по отделки" или по отделке" в данном предложении : планирование и начала работ по отделке помещений данных квартир. спасибо.
ответ
Верно: по отделке.
25 июля 2007
№ 211655
Скажите пожалуйста,
Корректно ли использовать выражения (вопрос по использованию слова "развёртывание"):
1. развёртывание строительства дома
2. развёртывание работ по внедрению?
Спасибо!
ответ
Оба случая употребления корректны.
7 декабря 2006
№ 203446
скажите как правильно раставить запятые: в котором требования, относительно оплаты выполненных работ отклонены в связи с выходом подразделения из состава филиала
ответ
Корректно: в котором требования относительно оплаты выполненных работ отклонены в связи с выходом подразделения из состава филиала.
17 августа 2006
