№ 239010
Нужна ли запятая после сокращения "т.е." - "т. е., что законы не работают"?
ответ
В этой фразе запятая после сокращения не нужна.
9 апреля 2008
№ 290556
Объясните, пожалуйста, почему слово "блеснуть" пишется без Т при наличии однокоренных слов "блестеть", "блестящий" и т.д. Спасибо
ответ
Корень этого глагола очень древний. Слова с ним встречаются во многих индоевропейских языках. В ходе развития языков происходили разные фонетические процессы. В «Объяснительном русском орфографическом словаре-справочнике» (Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Е. В. Бешенкова и др. М., 2015) указывается, что в целом ряде слов сочетания скн, стн упростились в сн. Ср.: блестеть – блеснуть, треск – треснуть, прополоскать – прополоснуть, тискать – тиснуть. Так слово блеснуть оказалось исключением из правила о непроизносимых согласных.
13 октября 2016
№ 288917
После кавычек т или Т? Они с нами не согласны. По их мнению, "Транзисторы тут ни при чём".
ответ
Верно без кавычек: По их мнению, транзисторы тут ни при чем.
11 июня 2016
№ 232500
им.п. - река Теча. как будет вин. п. - в реку Течу или в реку Теча?
спасибо
ответ
Верно: в реку Течу.
14 ноября 2007
№ 233637
Можно ли заменить "Под редакцией Иванова В.П." так, чтобы фамилия стояла в Им.п., а смысл сохранился?
ответ
Корректно: редактор -- В. П. Иванов.
30 ноября 2007
№ 258908
Носок (И.п., ед.ч.). Как это слово будет звучать в Р.п. мн.ч.? Носок или носков?
ответ
Носков и (в последнее время признается допустимым некоторыми словарями) носок.
11 марта 2010
№ 244277
здравствуйте,помогите просклонять слово дядя во мн.ч. родительного падежа (и.п. дяди,р.п. дядь или дядей?)
ответ
Дяди, дядей, дядям, дядей, дядями, о дядях.
12 августа 2008
№ 216786
Здравствуйте! Подскажите насчет пробелов - "согласно п. 1 ст. 7 Закона..." или "согласно п.1 ст.7 Закона..."?
ответ
Нужны пробелы: п. 1, ст. 7.
5 марта 2007
№ 265654
Здравствуйте! Ещё со школы помню, что учительница русского языка и литературы поправляла нас, когда мы использовали «тут». Она утверждала, что грамотно говорить и писать «здесь». К сожалению, не запомнил её разъяснение, поэтому прошу помочь с этим вопросом.
ответ
Дело в том, что наречие тут разговорное (в словарях оно сопровождается пометой разг.), а здесь – общеупотребительное и стилистически нейтральное. Поэтому в непринужденной разговорной речи употребление слова тут вполне допустимо, а вот на письме (и в строгой официальной речи) его лучше избегать.
9 июля 2012
№ 312809
Подскажите, пожалуйста, что значит слово "пердимонокль"? Действительно ли у него два значения: "сильное удивление" и "конфузная ситуация, вызывающая смех"? К сожалению, словаря жаргонизмов Мокиенко и Никитиной нет в открытом доступе(((
ответ
В нашем словаре-справочнике «Непростые слова» есть статья, посвященная интересующему Вас слову. Судя по всему, обсуждение всех возможных его значений может быть сведено к самому общему определению, какое встретилось в одном из детективных романов Александры Марининой: «слово для обозначения сильных эмоций».
18 января 2024
