Предложение написано верно. Для постановки запятых нет оснований (это не однородные члены, не уточнение и т. п.).
Запятые стоят верно, но здесь довольно странно чередуются обстоятельства места и времени.
Запятая нужна, т. к. союз и соединяет части сложного предложения. Обратите внимание: в предложении содержится нежелательный лексический повтор. Возможен такой вариант: 90 % респондентов отметили доброжелательность сотрудников, и 95 % остались довольны их компетенцией.
Следует писать с дефисом: 3D-технология.
Запятая перед при не требуется.
Это целовальник. Сайт ГРАММА.РУ пишет: Целовальниками именовали должностных лиц с полицейскими и административными функциями, сборщиков налогов, откупщиков той или иной монополии от государства (продажа водки, соли и т. п.). Позже именование целовальник закрепилось за теми, кто занимался казенной или откупной продажей вина. Здесь легко было мошенничать, поэтому таких торговцев правительство обязывало присягать в том, что будут они торговать честно и отдавать казне положенную часть выручки. Акт присяги состоял в целовании креста. В XVIII-XIX веках торговцы вином уже не присягали и не целовали крест, но название осталось. Была поговорка: "Не то обида, что вино дорого, а то обида, что целовальник богатеет".
Оба варианта возможны. См. в «Письмовнике»: Единственное и множественное число сказуемого.
Предпочтительно слитно.
Возможны два варианта: появилось 22 таких площадки и появились 22 такие площадки.
