Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 208129
Скажите, пожалуйста, после знака № (номер) нужен пробел или нет.
ответ
Пробел нужен.
26 октября 2006
№ 217656
Здраствуйте.Правильно ли написано? Нужен ли дефис?
100-долларовых банкнот
ответ
Написано правильно.
20 марта 2007
№ 216084
Больше внимания к людям. Нужен ли здесь предлог к?
ответ
Предложение корректно.
20 февраля 2007
№ 320662
Руководитель () Иванов И.И. Нужен ли какой-нибудь знак препинания?
ответ
Для ответа на Ваш вопрос нужен более широкий контекст.
27 декабря 2024
№ 321556
Прилагательное осенне-зимний. Нужен ли пробел до и после дефиса?
ответ
Пробел до и после дефиса не ставится, если только дефис не заменяет тире в случае, когда поставить тире технически невозможно (но здесь не тот случай).
6 февраля 2025
№ 326292
Здравствуйте, нужен ли дефис в обоих случаях? Игрушка-сюрприз, сюрприз-игрушка
ответ
Корректно дефисное написание: игрушка-сюрприз, сюрприз-игрушка.
4 октября 2025
№ 237933
Помогите мне, пожалуйста, был контекст "получи свои пол дома в подарок". Если подразумевался пол для дома, то верно с точки зрения грамматики составлено предложение?
ответ
Определение к сложному существительному с пол- ставится в форме множественного числа.
11 марта 2008
№ 257904
Помогите пожалуйста, как проверить правильно ли написано: Кем бы ни был, сын Гусыня,Гусь всегда гордиться сыном. Если есть ошибки,то какие? Будьте добры помогите! Кисода
ответ
Ошибок достаточно.
13 февраля 2010
№ 219853
Можно ли обойтись без запятой перед союзом "словно", и если да, то почему:
Мы желаем новобрачным всей душой,
Чтобы каждый поцелуй был словно первый!
Заранее спасибо!
ответ
Запятая перед словно не требуется, так как словно первый -- часть сказуемого.
23 апреля 2007
№ 222300
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, был ли принят проект реформы русского языка, подготовленный институтом русского языка им.В.В.Виноградова. Если да, то в каком виде.
Спасибо.
ответ
Прежде всего: не следует употреблять словосочетание реформа языка, оно неправильно по форме и по существу. Реформировать язык в принципе невозможно, можно лишь внести изменения в правила правописания (а правила правописания и язык – это далеко не одно и то же). Орфографическая комиссия РАН, в число которой входят многие сотрудники Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, вела работу над переизданием свода правил русской орфографии и пунктуации 1956 года, исправленным и дополненным с учетом изменений в русском письме за последние полвека. К сожалению, по ряду внелингвистических причин подготовленный Орфографической комиссией РАН проект нового свода правил русского правописания пока не принят. Некоторые результаты этой работы нашли отражение в вышедшем в конце 2006 года из печати полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации», одобренного Орфографической комиссией (подчеркиваем: эта книга носит характер справочного пособия, а не общеобязательного свода правил).
30 мая 2007
