Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 286963
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать в следующей фразе: человек или человека? Суд приговорил к расстрелу 21 человека
ответ
Верно: ...21 человека.
20 февраля 2016
№ 287694
Здравствуйте. Нужно ли ставить запятую перед словом "соответственно": "Такой ответ дали 41% и 46 % респондентов, соответственно"? Спасибо.
ответ
Запятая перед соответственно не требуется. Подробнее см. в "Справочнике по пунктуации".
31 марта 2016
№ 290660
Добрый вечер! Очень срочно и очень нужно, подскажите, пожалуйста: 21 произведение в жанре фэнтези, опубликованное (опубликованные)...? Спасибо!
ответ
Верно в ед. ч.: опубликованное.
21 октября 2016
№ 258339
Почему глагол молчать относится к глаголам 2 спряжения? (он же не входит в 11 глаголов исключений). Спасибо
ответ
Молчать – глагол второго спряжения (спряжение определяется по ударным личным окончаниям). См. подробнее в «Горячей десятке вопросов».
1 марта 2010
№ 315886
Какое окончание должно быть у причастия "убрано" в данном предложении?
Убрано (или убрана?) 21 499 тонн зерна.
ответ
Корректно: Убраны 21 499 тонн зерна.
4 августа 2024
№ 201156
Нужен ли интервал: ч._1? Подскажите, пожалуйста, где можно узнать о тонкостях применения интервалов, сокращениях и пр.?
ответ
Пробел нужен. См. "Справочник издателя и автора" А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой.
18 июля 2006
№ 304804
Здравствуйте! Если в анонсе написать "мероприятие пройдет 5 мая в 17:00", это будет ошибкой?
ответ
Ошибки нет, но лучше: мероприятие начнется в 17:00.
29 февраля 2020
№ 204827
В настоящий момент уже организованн(н)о 20 центров в 17 странах мира. Два или одно "Н"?
ответ
Правильно написание одного Н: организовано 20 центров.
11 сентября 2006
№ 309494
Здравствуйте! Если я хочу разместить вот такое объявление: 10 апреля в 10:00 часов в библиотеке им. А.С.Пушкина состоится детский праздник. Нужно ли рассматривать оборот "10:00 часов" как уточняющее обстоятельство и выделять его запятыми?
ответ
В таких предложениях выделять время как уточняющий оборот не принято.
6 апреля 2022
№ 263516
Пожалуйста, проанализируйте предложение (утверждение): "Переход ко критике личности оппонента вместо критики мнения вследствие отсутствия доводов." Это был ответ в форуме на сообщение "Да тут просто отпуск нужен и реабилитация " У нас возник спор о грамматической правильности. Адрес в сети: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=115&t=32139&i=32474&page=3#32474 Жду ответа.
ответ
Правильно: переход к чему от чего (к критике личности от критики мнения).
29 августа 2010
