№ 216906
Друзья, подскажите пожалуйста, как писать предлог "о" или "об" в случае, когда следующее за предлогом слово начинается на гласную букву и это географическое название. Заранее благодарю
ответ
Если слово начинается с гласного, употребляется предлог об, например: об Антарктиде, об Иване. См. ответ № 183607 .
7 марта 2007
№ 216084
Больше внимания к людям. Нужен ли здесь предлог к?
ответ
Предложение корректно.
20 февраля 2007
№ 215930
Добрый день,
как правильно употреблять предлог - в Украину или на Украину? Спасибо!
ответ
Правильно: на Украину.
19 февраля 2007
№ 215890
Здравствуйте..
Спасибо за вашу помощь.. Я заметила, что вы очень часто отвечаете на одни и те же вопросы: мн. число слова "договор", как пишется "в городе Москва" или "в городе Москве", какого падежа требует предлог "согласно".. и пр. Но вот я пытаюсь в очередной раз задать вопросы, ответы на которые в вашем списке я не нашла.. Извините.. Объединю их в одном сообщении..
1.Есть город Дно. Как правильно сказать: жить в(на) Дне или в городе Дно или как-то по-иному?
2.Корректно ли заканчивать заявление или просьбу словами "Заранее благодарю", "заранее благодарен" и т.п.?
3.Нужно ли ставить запятые в таких случаях: "даю согласие моему супругу (,) Иванову И.И. (,) на покупку квартиры.." или "даем согласие на поездку нашего сына (,) Петрова В.В. (,)в Финляндию"?
Спасибо..
ответ
1. Корректно: жить в городе Дно. 2. Да, такое употребление корректно. 3. Указанные запятые нужны.
15 февраля 2007
№ 215785
Добрый день. Возник спор по поводу нюансов стилистики языка. Фраза следующая: "За счет скорострельности и небольшого веса пистолет был назван "Стрела"". Лично я возражал против того, чтобы был использован предлог "за счет", однако не смог аргументировать свою позицию и спор проиграл. На мой взгляд, более корректно было бы использовать предлоги "из-за", "по причине" и так далее, но никак не "за счет". Помогите решить данный спор, пожалуйста. Если возможно, с аргументацией той или иной позиции. Спасибо.
ответ
Предлог за счёт употребляется при указании на: 1) объект, на чьи средства относятся какие-л. расходы; 2) что-л., сокращаемое в каких-л. целях и 3) использование чего-л. как средства для достижения чего-л.; с помощью чего-л., используя что-л.
Ни один из этих случаев не соответствует Вашему примеру. Поэтому действительно нужно заменить предлог.
Ни один из этих случаев не соответствует Вашему примеру. Поэтому действительно нужно заменить предлог.
15 февраля 2007
№ 215747
Скажите, пожалуйста, корректен ли предлог "через" в следующем предложении: ...понимание того, что Бог пытался сказать через этого автора. Спасибо!
ответ
Такое употребление неверно.
15 февраля 2007
№ 215458
Ответьте, пожалуйста, пишется ли в "шапке" заявления предлог "по" или нет? Спасибо.
ответ
См. в «Письмовнике».
12 февраля 2007
№ 215287
Скажите, пожалуйста, корректно ли употреблен предлог "через" в следующем предложении: Родословие Иакова рассказывает о жизни семьи через повествование об Иосифе. Спасибо!
ответ
Такое употребление неверно.
8 февраля 2007
№ 215166
Правильно ли "скульптор по камню"? Или нужен другой предлог, без предлога?
ответ
Рекомендуем: скульптор, работающий с камнем.
7 февраля 2007
№ 214577
Попасть в немилость к кому-либо или кому-либо? Нужен ли здесь предлог?
ответ
Правильно: попасть в немилость к кому-л.
31 января 2007
