№ 201942
Добрый день.Не знаю,как долго надо ждать ответа на вопрос.
Еще раз.
Как правильно: "резервация билетов" или "резервирование билетов" ?
ответ
Корректны оба варианта.
27 июля 2006
№ 295081
Здравствуйте! В отрывке "...И днём, и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом" учитель в 4-м классе исправил ребенку в домашнем задании обозначенные части речи: над "днём" и "ночью" указал "наречие", зачеркнув "существительное". Наречие изучалось 1 урок, подразделения на "наречия времени" и т.д. в учебнике перед этим упражнением нет. Буду признательна за Вашу помощь, как объяснить ребенку, почему это наречие, а не существительное, ребенок исходил из того, что "день" и "ночь" - это существительные. Как его в этом разубедить? :) Спасибо.
ответ
На наш взгляд, этот вопрос принципиально нерешаем в рамках лингвистической теории в четвертом классе. Можно обратиться к фундаментальной исследовательской литературе, но и там ответ вряд ли будет однозначным. Возможное "детское" объяснение: формы днем и ночью приобрели самостоятельное временнОе значение (отвечают на вопрос когда? - "в определенное время суток"), и по сути стали самостоятельными словами (наречиями).
29 октября 2017
№ 281951
Здравствуйте! В рассказе Пушкина «Барышня-крестьянка» в предложении "На другой день, ни свет ни заря, Лиза уже проснулась" "ни свет ни заря" с двух сторон выделяется запятыми; я так понимаю, т.к. это уточнение. Тогда почему в другом предложении В.Б.Слепцова "Баба вскочила ни свет ни заря, и собиралась было уходить", и у Салтыкова "Он ни свет ни заря ушел.", "ни свет ни заря" уже не выделяется? Подскажите, пожалуйста, в каком из предложений ошибка?
ответ
Во всех трех предложениях пунктуация верна.
В первом предложении два обстоятельства времени: на другой день и ни свет ни заря. Второе более конкретно, точно указывает на время действия, названное первым: на другой день (когда именно?) ни свет ни заря. Поэтому первое является уточняемым, а второе — уточняющим.
В двух последних предложениях сочетание ни свет ни заря является обстоятельством времени, но его нельзя назвать уточняющим, так как нет уточняемого компонента.
13 апреля 2015
№ 283006
В случае если решение поставленных вопросов не входит в компетенцию должностного лица, дается разъяснение... Нужна ли запятая после "в случае"?
ответ
29 июня 2015
№ 247824
Объясните,пожалуйста разницу в употреблении глаголов "Класть" и "ложить", с какими предлогами и в каких случаях они используются.
ответ
Используются глаголы: класть, положить. Глаголы покласть, ложить использовать нельзя.
28 октября 2008
№ 247452
солнце сильно палит так что к вечеру по-видимому соберется гроза. снег долго не выпадал поэтому на асанях начали ездить лишь в декабре
ответ
Интересные метеорологические наблюдения :)
20 октября 2008
№ 294719
Добрый день! Гиалуроновая кислота входит в состав соединительной, эпителиальной и нервной тканЕЙ/тканИ. Правильным считаю ед. число. Хотелось бы услышать ваше мнение.
ответ
Существительное ткань можно использовать в форме единственного числа, если рассматривать слова соединительная, эпителиальная и нервная ткань как сочетание терминологического характера, где явления внутренне связаны между собой. Однако эта рекомендация не носит категорического характера, форма множественного числа также возможна.
27 сентября 2017
№ 295907
Здравствуйте! Нужно ли ставить запятые в указанных местах? Предложение: "К тому же (,) согласно правилам (,) он не имеет права заходить в служебное помещение."
ответ
Обособление оборота с согласно факультативно (запятые необязательны).
20 января 2018
№ 293971
Здравствуйте! Можно ли скачать словарь из вашего сайта, чтобы, каждый раз не заходить на сайт для проверка слова и значение! Заранее спасибо...
ответ
Такая возможность не предусмотрена.
29 июля 2017
№ 229115
СРОЧНО!
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении?
Мы - профессионалы и знаем, что копить Вам не нужно!
Спасибо
ответ
Тире после мы по основному правилу не требуется, однако его можно поставить на основе интонации.
12 сентября 2007
