№ 330958
Здравствуйте! Встретился такой случай:
На фото запечатлены ученые
Какой частью речи в данном случае будет «запечатлены»? Думаю, причастие, но сомневаюсь. Заранее спасибо!
ответ
Запечатлены — краткая форма страдательного причастия запечатленный, образованного от глагола запечатлеть.
20 марта 2026
№ 330944
Как правильно образовать и записать сложное слово от числительного 450 и существительного КВАРТИРА?
Дом какой? Четырёхсотпятидесятиквартирный?
ответ
Всё верно: четырехсотпятидесятиквартирный дом.
19 марта 2026
№ 330943
Здравствуйте!
Фраза "Как добраться из театра до дома" допустима? Понимаю, что лучше сказать "Как добраться от театра до дома" или, хотя бы, ""Как добраться из театра домой". Но все же допустимо ли сказать: "Как добраться из театра до дома"?
ответ
Такая конструкция вполне допустима.
19 марта 2026
№ 330937
Подскажите, пожалуйста, в предложениях: Волны мелкой острой пыли шли одна за другой. Вокруг тянулась плоская унылая степь. Определения однородные или неоднородные
ответ
Возможны оба варианта, решение зависит от авторского замысла (считает автор эти определения связанными общей идеей или нет).
19 марта 2026
№ 330928
Здравствуйте! Чем можно объяснить написание слова "суженый" с одной "н" в предложении: "У миссис Пипчин был старый черный кот, который обычно лежал, свернувшись у средней ножки каминной решетки, самовлюбленно мурлыча и щурясь на огонь до тех пор, пока суженые его зрачки не уподоблялись двум восклицательным знакам" (Ч. Диккенс. "Домби и сын")? Цитирую по собранию сочинений Диккенса в 30 томах. Издание серьезное, ошибки быть не должно. Том 13, с. 136.
Причастие "суженный" образуется от глагола "сузить" совершенного вида с приставкой. Казалось бы, по правилу пишется две буквы "н". Помогите, пожалуйста, разобраться, почему же "суженые зрачки" с одной "н".
ответ
Увы, это именно опечатка.
19 марта 2026
№ 330919
Ни один звук не нарушал тишину. Как верно определить основу в предложении?
ответ
Основа здесь — звук не нарушал. Числительное один, в отличие от всех остальных количественных числительных, синтаксически цельного сочетания с существительным не образует и подчинено ему в качестве определения.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
19 марта 2026
№ 330905
Здравствуйте! Корректно ли сказать "вихляющаяся походка", или походка может быть только вихляющей? И в чём семантическая разница (если она есть) между вихляющей и вихляющейся походками?
ответ
Глагол вихляться (и образованное от него причастие вихляющийся) стилистически маркирован как разговорный. Семантической разницы межды вихляться и вихлять в значении 'двигаться неровно, шатаясь' нет.
19 марта 2026
№ 330903
Я жил у родственников. У родственников это обстоятельство или дополнение?
Я жду письмо от родителей? От родителей это обстоятельство или дополнение?
ответ
В первом случае компонент у родственников можно рассматривать и как обстоятельство (где?), и как дополнение (у кого?). Во втором предложении сочетание от родителей представляет собой дополнение (от кого?).
19 марта 2026
№ 330901
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли в предложении «Со стороны степи задувал свирепый ураган и от него деревья раскачивались и пригибались до земли» запятая после части « Со стороны степи задувал свирепый ураган» (как в ССП). Или запятая стоять не будет, так как две грамматические основы имеют общее обстоятельство «со стороны степи»?
ответ
Запятая нужна, обстоятельство со стороны степи не относится ко второй части предложения: Со стороны степи задувал свирепый ураган, и от него деревья раскачивались и пригибались до земли.
19 марта 2026
№ 330895
В наборе два шара, на которых (-ые) нанесены картинки. Подскажите, как правильно?
ответ
Оба варианта возможны, выбор зависит от задач автора текста.
19 марта 2026
