№ 327844
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста:
Ксения понимала, что он на что-то намекал, но непонятно, на что.
Перед на что нужна запятая?
ответ
Правило гласит, что, если придаточная часть усечена до одного союзного слова, запятая перед ней не ставится. Д. Э. Розенталь, однако, замечает, что «в условиях контекста возможна постановка запятой и перед одиночным союзным словом». Судя по иллюстративным примерам, это происходит в случаях, когда союзное слово требуется логически подчеркнуть, «отталкиваясь» от имеющегося в контексте местоименного слова типа что или что-то, сравним: Что же надо делать? Научите, что; Одно время он что-то шептал, не могли понять — что? (А. Т.). Ваш пример аналогичен приведенным: Ксения понимала, что он на что-то намекал, но непонятно, на что.
13 ноября 2025
№ 237305
Я сказала "щека напухла", а муж меня поправил "щека опухла". Есть ли разница? И как правильно? Спасибо.
ответ
Напухнуть – просторечное слово, опухнуть – общеупотребительное и стилистически нейтральное. Грамотно: щека опухла.
26 февраля 2008
№ 320559
Добрый день! Нужны ли запятые здесь кроме первой?
"Пожалуйста, отредактируйте его, чтобы он не нарушал правила, и отправьте на повторную модерацию."
ответ
Корректно: Пожалуйста, отредактируйте его, чтобы он не нарушал правила, и отправьте на повторную модерацию.
24 декабря 2024
№ 327702
Корректно ли употребление словосочетания "не раз попадался на нарушении законодательства"? Или персонаж все же нарушал закон, и на этом и попадался?
ответ
На наш взгляд, серьезное выражение нарушение законодательства лучше не соединять с разговорной лексикой.
10 ноября 2025
№ 276863
Здравствуйте! Корректно ли в следующем предложении постановка двоеточия: "Он тяготел к трем наукам: физике, химии и астрономии"?
ответ
Постановка двоеточия корректна.
11 августа 2014
№ 236197
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире в следующем предложении: "Медицина - не наука".
ответ
По правилам тире не требуется.
6 февраля 2008
№ 256834
Здравствуйте! Очень прошу Вас ответить на вопрос. Как правильно: политическая и правовая наука (или науки)? Спасибо.
ответ
Форма ед. ч. предпочтительна, но необязательна.
9 декабря 2009
№ 306875
Здравствуйте. Поспорил со знакомым, что онине правильно написал заголовок: " Фото с поездки в Сибирь и Алтай". Как вы считаете, правильно или нет?
ответ
Верно: Фото из поездки в Сибирь и Алтай (если имеется в виду регион) и Фото из поездки в Сибирь и на Алтай (если имееются в виду горы).
18 ноября 2020
№ 258980
Подскажите, как правильно. Копирайтер написал или написала (если речь идёт о лице женского пола). Каким правилом можно пользоваться в такой ситуации? Спасибо.
ответ
В устной и письменной деловой речи принято согласование по смыслу: копирайтер написала.
12 марта 2010
№ 307764
Добрый вечер. Как привильно: "Выпало много снегА" или "...снегУ" Помогите, пожалуйчта, понять. Писали с ребенком текст, написали СНЕГА, учитель зачеркнул, написал СНЕГУ. Почему?
ответ
Оба варианта правильные. Одннако в современном литературном языке в количественном (партитивном) значении род. п. в письменной речи преобладает форма на -а (чашка чая, много снега). А вариант с окончанием -у употребляется в основном в разговорной речи (хочу чаю, много снегу).
15 марта 2021
