№ 206816
к вопросу № 206775. я тоже так думала. а как же слово "сердобольный"? куда же девается ц в слове "сердце" и еч в слове "сердечко"?
ответ
В слове "сердобольный" серд - это вариант корня. Ср. также: жестокосердный.
9 октября 2006
№ 219669
Я,к сожалению, не получила ответ на свой вопрос, а хотелось бы. Объясните, пожалуйста, значение словосочетания "аррагантный интеллектуал". Спасибо.
ответ
Слово аррогантный образовано от arrogant, которое в европейских языках имеет значение 'заносчивый, высокомерный, надменный, нахальный, вызывающий'.
18 апреля 2007
№ 261469
Скажите, пожалуйста, как правильно: идея-фикс или идефикс или как-то еще? (применительно, как я представляю, к навязчивой идее)
ответ
Правильно: идея фикс и идефикс.
12 мая 2010
№ 296412
Здравствуйте! Вопрос по использованию термина "чиновник". В современном толковом словаре Ефремовой это слово определяется так: 1. м. 1) государственный служащий. 2) перен. тот, кто относится к своему делу с казённым равнодушием, формально; бюрократ. 2. м. устар. книга, по которой служит архиерей; архиерейский служебник. Правильно ли использовать слово "чиновник" в качестве термина обозначающего современного государственного служащего или слово "чиновник" можно использовать только в нарицательном виде, в переносном смысле этого слова - тот, кто относится к своему делу с казённым равнодушием, формально; бюрократ в связи с тем, что институт чиновничества отменили в 1917 году?
ответ
Да, правильно. Слово чиновник обозначает современного государственного служащего. В этом значении слово стилистически нейтрально и не несет какой-либо оценки.
24 февраля 2018
№ 233571
здравствуйте!
к вопросу № 233512 - как правильно писать я знаю - а как мативировать - нет! в этом и заключается обращение к вам!
ответ
См. в http://rusgram.narod.ru/1549-1561.html#1560 [«Русской грамматике»], параграф 1560.
29 ноября 2007
№ 290128
правильно ли писать. но сегодня к тебе стал я добрым. или но сегодня с тобой стал я добрым.
ответ
31 августа 2016
№ 310717
Подскажите, пожалуйста, правильно ли в этом предложении расставлены знаки препинания (нужно ли здесь тире?): Гоголь изобрёл кликбейт: наверняка все купили книгу, ожидая мистику, а там - всего лишь хитрый бюрократ.
ответ
Часть а там — всего лишь хитрый бюрократ представляет собой предложение с отсутствующим сказуемым, не восстанавливаемым из контекста (так называемое эллиптическое предложение). В таких предложениях на месте отсутствующего сказуемого обычно ставится тире (см. «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.), параграф 18). В Вашем случае тире после обстоятельства там уместно еще и потому, что оно обозначает паузу, создающую эффект неожиданности.
14 августа 2023
№ 307269
К тому же вдруг при спуске я поранюсь? (нужны ли здесь запятые?)
ответ
21 января 2021
№ 292130
Но позднее я пришел к выводу. Необходимо ли здесь обособлять "позднее" запятыми?
ответ
22 февраля 2017
№ 284308
С уважением к вам я хочу подарить вам этот великолепный автомобиль. Нужна ли запятая после "С уважением к вам"?
ответ
Запятая не требуется. Но следует заметить, что в современном русском языке конструкция с уважением к вам обычно не употребляется в предложении таким образом.
28 сентября 2015
