Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 310572
Здравствуйте. Какая формулировка будет корректной: 39 проектов подготовлены к защите или 39 проектов подготовлено к защите.
ответ
Если нет необходимости подчеркнуть, что исполнителей было много, то нужно выбрать форму ед. числа, например: 39 проектов подготовлены к защите в пяти институтах и 39 проектов подготовлено к защите.
1 июня 2023
№ 281756
Выделяется ли запятой частица "ну"? Спасибо.
ответ
Частица ну не обособляется. Выделяется запятыми междометие ну. См. «Справочник по пунктуации».
1 апреля 2015
№ 230914
Обособляется ли запятой: В случае появления раздражений, рекомендуется ...
ответ
Запятая не требуется.
10 октября 2007
№ 239301
Можно ли после точки с запятой ставить тире?
ответ
Такое сочетание знаков препинания фактически не встречается в текстах на русском языке.
15 апреля 2008
№ 247638
Почему в словах ЗАНЯТЫЙ и ЗАНЯТОЙ разные окончания?
ответ
Гласная О в окончании прилагательного возможна только под ударением.
24 октября 2008
№ 212237
"то есть" выделяется запятой с двух сторон? спасибо
ответ
Отдельно слова то есть не обособляются.
15 декабря 2006
№ 223797
Подобно N(,) сообщество галеристов создало.... (с запятой?!)
ответ
Запятая факультативна.
24 июня 2007
№ 223626
Корректно ли без запятой "Машины грузоподъемностью 20 т."?
ответ
Запятая не требуется.
21 июня 2007
№ 271958
Здравствуйте. Пишу то же в 6-й раз. Надеюсь ответите Предложения из проектной документации. Например: Армирование [-] смотри лист такой-то. Защитный слой арматуры стен [-] 20 мм, днища [-] 35 мм. Группа разработки грунта [-] 3. Угол внутреннего трения (тире или двоеточие или ничего) φ=26°. Армирование [—] смотри/смотреть лист такой-то. Основанием фундаментов является суглинок делювиальный мягкопластичный[:] γ=1,47 г/см³[; или ,] С=24 КПа[;] Е=11 МПа. Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире запятые и точки с запятыми в выделенных местах, если да, то укажите правило. Заранее спасибо
ответ
Тире в первых трех примерах уместно. Последний пример отображается у нас некорректно.
20 ноября 2013
