№ 293011
Добрый день. Что делает? Перенимает. Что сделает? ПеренИмет? с ударением на "ни"?
ответ
3 мая 2017
№ 308531
Как правильно писать в этом случае, слитно и раздельно? (Не)поддерживающие горение ткани.
ответ
Правильно раздельное написание.
22 августа 2021
№ 322941
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильный вариант:
«задняя и передняя камера глазного яблока» или «задняя и передняя камеры глазного яблока»?
ответ
В таких сочетаниях терминологического характера перечисляемые разновидности предметов или явлений внутренне связаны, а потому уместно использовать единственное число существительного: задняя и передняя камера глазного яблока.
26 апреля 2025
№ 252139
Обособляется ли в середине предложение (,)с точки зрения(,)?
ответ
Сочетание с точки зрения обособляется как вводное, если относящиеся к нему слова содержат указание на лицо: Такое поведение, с моей точки зрения, недопустимо. Заработную плату, с точки зрения директора, увеличивать не следует. Если указаний на лицо не содержится, то выражение с точки зрения вводным не является и не выделяется знаками препинания: Такое объяснение с научной точки зрения является абсурдным.
4 марта 2009
№ 266040
Один из посетителей задал Вашей службе такой вопрос: нужна ли запятая перед словом "только" в следующем предложении - "Передние тормоза заставить хоть как-то работать можно только вцепившись в рычаг изо всех сил". Вы ответили, что запятая нужна. Но я в данном случае с Вами не согласна. Дело в том, что в данном предложении налицо не деепричастный оборот, то бишь дополнительное действие, а обстоятельство образа действия, отвечающее на вопрос "как?", "каким образом?". То есть "заставить хоть как-то работать можно только (каким образом?) - вцепившись в рычаг изо всех сил". Это очень распространенная ошибка, поскольку грань в таких предложениях между деепричастием и обстоятельством образа действия всегда очень тонкая, но все же правило есть правило. И в предложении правильно НЕ было запятой перед словом "только".
ответ
Вообще говоря, деепричастные обороты обычно и являются обстоятельствами, обозначая "дополнительное действие"; в этом состоит их синтаксическая функция. Как правило, деепричастия с наречным значением можно заменить на наречия или существительные, ср.: поезд шел не останавливаясь - поезд шел без остановки. В рассматриваемом примере деепричастие легко заменяется глаголом: ...можно, если вцепиться...
7 августа 2012
№ 272643
Существует ли множественное число слова "ведение" в значении "знание"?
ответ
В этом значении форма мн. ч. практически не используется.
13 января 2014
№ 209326
Правильно ли написано выражение :,,при лечениЕ/И/ и профилактикЕ/И/,,?
Спасибо за ответ
ответ
Правильно: при лечении и профилактике.
9 ноября 2006
№ 325384
Здравствуйте. Вопрос из впр 4 класс, слово начАли . Почему дарение на второй слог.
ответ
В форме на́чали ударение падает на первый слог, другое ударение невозможно.
5 сентября 2025
№ 326252
Здравствуйте, подскажите, допустимо ли писать "выпадение из окна" или правильно "падение из окна"?
ответ
Сочетание выпадение из окна допустимо.
3 октября 2025
№ 223475
В каких случаях слово однако обособляется в середине предложения?
ответ
Когда однако является вводным.
18 июня 2007
