№ 239476
Каким падежом управляет глагольная конструкция "НЕ+глагольная форма с инфинитивом", например: "не можем принять участиЕ(Я)"?
ответ
В таких случаях обычно употребляется винительный падеж.
17 апреля 2008
№ 246575
"США неспособны принять адекватное решение по кризису" "неспособны" нужно писать слитно или раздельно и почему?
ответ
Предпочтительно раздельное написание.
2 октября 2008
№ 289762
Здравствуйте! Корректно ли использовать выражение " подать кому-либо лекарство", "подать ребёнку таблетку?" в значении не "передать", а "помочь принять"? Спасибо!
ответ
Использовать можно, но выражение может быть понято слушателем (читателем) неоднозначно в этом случае.
9 августа 2016
№ 223057
Потом идем принять душ или ванну или что там получится (есть ли в этом предложении запятые перед ИЛИ?)
Спасибо!
ответ
Верно: Потом идем принять душ, или ванну, или что там получится.
13 июня 2007
№ 200122
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, в русском языке принято написание "римейк" или "ремейк" (имеется в виду новая версия произведения. Спасибо. Павел
ответ
Правильно: ремейк.
4 июля 2006
№ 317553
Здравствуйте. Очень нужна помощь! Помогите, пожалуйста. Необходимо написать заявление( прошу принять меня на должность учителя-логопеда). Как написать все правильно?
ответ
Корректно: Прошу принять меня на должность учителя-логопеда.
29 сентября 2024
№ 322887
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно ли следующее написание фрагмента протокола совещания: "Присутствующим - принять информацию к сведению"? Заранее благодарю
ответ
Если речь идет о знаках препинания, то такое пунктуационное оформление корректно.
20 апреля 2025
№ 325393
Добрый день!
У специалистов принято называть редкоземельные металлы редкими землями. Нужны ли здесь кавычки, и если да, то где?
ответ
Сочетание «редкие земли» уместно писать в кавычках, чтобы обратить внимание читателя на необычное употребление слова.
5 сентября 2025
№ 277051
Уважаемая Справка! Нужно ли обособление конструкций со словами «помимо», «кроме» в следующих предложениях, и как мотивировать такую постановку запятых: 1.Следует помнить, что, кроме Положения о закупке, на своем официальном сайте покупатель в обязательном порядке должен разместить … 2.Следует иметь в виду, что, помимо существующей законодательной базы о контрактной системе, необходимо руководствоваться также … Перечитав правила, сделала вывод, что и в первом, и во втором случае словами «помимо» и «кроме» начинаются придаточные предложения, о есть обособление указанных конструкций является обязательным. Верно ли мое мнение? Большое спасибо!
ответ
Слова кроме и помимо (в знач. «кроме, сверх») вводят не придаточные предложения, а обороты (условно называемые дополнениями) с ограничительным или расширительным значением. Такие обороты обычно выделяются запятыми, но постановка запятых не является строго обязательной, знаки могут и отсутствовать. См. в «Справочнике по пунктуации»: 370">КРОМЕ (кого, чего); ПОМИМО (чего).
18 августа 2014
№ 285672
Уважаемые эксперты, назрел вопрос. В ответе на вопрос № 257187, вы пишете: "Здесь верно: наверху копен". А в ответе на вопрос № 239581, наоборот: "Следует писать раздельно: быть на верху блаженства". Орфографический словарь утверждает, что предложно-падежная форма существительного "на верху" используется в значении "на плоской поверхности подъемного навеса, крыши"; но ведь у того же блаженства по сути плоской поверхности нет, зато на копну вполне можно забраться сверху. В чем же отличие этих двух выражений? Очень жду ответа, заранее спасибо.
ответ
Рекомендации правильны. В сочетании наверху копен слово наверху является предлогом, исторически образованным слиянием предлога на и формы верху. Быть на верху блаженства – устойчивый оборот, а в устойчивых оборотах часто сохраняются не только ушедшие из языка слова, но и архаичные написания. Ср.: семь пядей во лбу, играть в бирюльки, идти на попятный. Прилагательное попятный вне этого сочетания в современном языке уже не употребляется, и на следовало бы уже писать слитно, однако фразеологизм словно консервирует слова, формы слов и иногда написания.
7 декабря 2015
