№ 231575
Уважаемая грамота! Помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания в следующем предложении: Даже интеллектуальные способности человека и те оказались измеренными по шкале IQ.
ответ
Корректно: Даже интеллектуальные способности человека -- и те оказались измеренными по шкале IQ.
22 октября 2007
№ 231576
Вопрос № 209254
Правильно: не военнообязанная и невоеннообязанная.
Вопрос № 200721
Правильно: временно неработающий, невоеннообязанный.
Так как же правильно? :)
ответ
Противоречия в ответах нет. В первом ответе указано, что возможны оба варианта, во втором -- что о приведенном контексте корректно слитное написание.
22 октября 2007
№ 231584
Уважаемая "Грамота"! Нужны ли знаки препинания в следующем предложении: Поэтому запаситесь надувными кроватями и раскладными диванами и ко времени «перенаселения» будете во всеоружии!
ответ
Корректно: Поэтому запаситесь надувными кроватями и раскладными диванами -- и ко времени «перенаселения» будете во всеоружии!
22 октября 2007
№ 231521
Нужна ли запятая перед ИЛИ в случае: "Растение называется иван-да-марья, или марьянник". На основании какого правила?
ответ
Если иван-да-марья и марьянник -- разные названия одного растения, то верно написание с запятой (или марьянник -- пояснительный член предложения).
22 октября 2007
№ 231518
Как правильно говорить: "Хочу колбасы" или "Хочу колибасу"? Если верен первый вариант, почему мы говорим "хочу книгу" (а не "книги")? СПАСИБО!!!
ответ
Если речь идет о конкретной колбасе, верно: Хочу колбасу. Если хочется колбасы вообще, то верно: хочу колбасу. В случае с книгой верно только: хочу книгу, так как книга -- конкретное существительное.
22 октября 2007
№ 231493
никак не найду в чем различие между словами "дистрибьютор" и "дистрибутор"? в каком словаре можно уточнить значение и точность словоупотребления. в моем словаре иностранных слов ни того, ни другого слова нет.
ответ
Дистрибутор и дистрибьютор -- варианты одного слова, согласно «Русскому орфографическому словарю». Это слово имеет значение 'организация, занимающаяся распространением'.
21 октября 2007
№ 231559
Здравствуйте!
Извините за нескромность, но неужели Вам не надоело отвечать на одни и те же вопросы (какой падеж существительного следует ставить после предлога «согласно», склонять ли слово «Москва» после «городе», как правильно «на Украину» или «в Украину» и т.д.), а потом Вы пишите, что не успеваете ответить всем. Может отсеивать эти избитые вопросы и обращать внимание на нестандартные. Я регулярно просматриваю ленту ответов и повторение одного и того же просто раздражает, хоть и повторенье - мать ученья. К тому же чувствуется, что Вы отвечаете одним и тем же лицам. Третью неделю ежедневно отправляю письмо – никакого ответа.
Подскажите, п-та, правильно ли составлено и синтаксически оформлено предложение (предполагаемые мною варианты даны в скобках):
1. …нарядом в составе(:) старший(-его) наряда сержант(-а) милиции Иванов(-а) М.И. и патрульный(-ого) рядовой(-ого) милиции Сидоров(-а) М.О.(,) была задержана…
Заранее благодарю.
ответ
Предпочтительно: ...нарядом в составе: старший наряда сержант милиции Иванов М. И., патрульный рядовой милиции Сидоров М. О. -- была задержана...
21 октября 2007
№ 231543
К вопросу № 231376: "Световые технологии" - название фирмы-спонсора, "Огонёк" - название команды. Так же, как названия команды "Динамо-ТТГ", "Сатурн-RenTV".
В этом случае, как нужно писать: с пробелами или без?
Спасибо.
ответ
В этом случае корректно: «Огонёк -- Световые технологии».
19 октября 2007
№ 231546
У моего друга фамилия "РуСС". Он говорит, что она не склоняется в мужском роде. А как правильно
ответ
В мужском варианте эта фамилия склоняется, в женском -- нет.
19 октября 2007
