№ 293062
Каким падежом управляет глагол "приветствовать": винительным или родительным? Зависит ли управление от одушевленности существительного или от типа его склонения? Вопрос связан с построением фразы "мы рады приветствовать талантлив(-ые, -ых) личност(-и, -ей)".
ответ
Глагол приветствовать управляет винительным падежом, однако слово личность в значении "человек, лицо" употребляется как одушевленное существительное, его форма в.п. совпадает с формой р.п.
5 мая 2017
№ 292821
Каковы рекомендации экспертов "Грамота.ру" о написании слов типа Wi-Fi сеть, street style фотограф? Заранее спасибо!
ответ
Верно: Wi-Fi-сеть. Рекомендации по второму случаю Вы найдете в вопросе 273261.
23 апреля 2017
№ 292662
Здравствуйте. Нужна запятая в предложении такого типа? В последнее время он частый гость в Кремле, и всегда - с пакетом предложений.
ответ
31 марта 2017
№ 292621
Здравствуйте! Может ли слово "соответственно" выступать в качестве союза? Если да, укажите, пожалуйста, пример. Какой частью речи оно является в предложениях типа "В 2004 и 2005 годах было раскрыто 200 и 300 краж соответственно"?
ответ
Слово соответственно союзом не является. В указанном предложении это наречие.
29 марта 2017
№ 292501
Здравствуйте! Нужно ли ставить запятую в предложениях типа: РАЗДЕВАЕМСЯ, И Я ПРЫГАЮ В ВОДУ. ВЗРЫВ, И ДОМА РУХНУЛИ. СВЕТАЛО, И УЖЕ СТАЛИ ВИДНЫ СЛУЭТЫ ЗДАНИЙ. Спасибо.
ответ
В указанных случаях запятые ставятся.
24 марта 2017
№ 292498
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в предложениях типа "Согласно приказу..." в каком порядке нужно указывать название, номер, дату и агентство, выпустившее этот приказ? Есть ли какое-то правило? Спасибо.
ответ
Корректно: согласно приказу органа такого-то от такого-то числа номер такой-то "Наименование".
23 марта 2017
№ 284252
Экс министр обороны следует писать раздельно, касается ли это выражения типа экс(-)начальник железнодорожной станции? Спасибо.
ответ
Правильно: экс-министр обороны, экс-начальник железнодорожной станции. См. ответ на вопрос № 282335.
2 марта 2017
№ 292290
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно написать: существуЮт два типа договора, или существуЕт два типа договора. Спасибо.
ответ
Предпочтительно в форме ед. ч.
1 марта 2017
№ 292288
Добрый день, какое оттенок значения имеет глагол прошедшего времени в предложениях типа "Я пошёл спать", или побудительное "Пошли!". Почему здесь уместно прошедшее время? Ответ справочной службы русского языка Пойдем – общеупотребительный и стилистически нейтральный вариант, пошли – разговорный, допустимый в непринужденной устной речи. Мой вопрос не о стилистической разнице, а об уместности его употребления. Например, пойдем и пошли употребляются, а например пообедаем? и пообедали? - нет.
ответ
Разница в семантике глаголов. Пойти = начать идти. Пообедать = закончить обедать. Таким образом, можно образовать побудительные предложения с глаголами в форме мн.ч. прошедшего времени, если эти глаголы обозначают начало какого-то совместного действия (Поехали! Начали! Приступили!). Но при этом в ед. ч. возможны и конструкции с другим - приказным - значением: Встал и вышел из класса! Быстро пообедал и вернулся!
28 февраля 2017
№ 292226
Разъясните, пожалуйста, насчёт падежей при использовании слова «дрон». Сегодня часто в СМИ можно видеть заголовки типа «Японцы научили дрона опылять лилии» или «Служба доставки UPS тоже хочет использовать дронов». Корректно ли здесь использование такой формы? По-моему здесь должен быть винительный падеж (кого? что?), то есть форма слова «дрон» должна совпадать с инфинитивом: японцы научили дрон опылять лилии.
ответ
Существительное дрон неодушевленное, поэтому форма винительного падежа этого слова совпадает с формой именительного. Таким образом, верно: научили дрон; использовать дроны.
27 февраля 2017
