Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 216879
Добрый день!
Насколько мне известно, в словосочетаниях "согласно приказу" существительное употребляется в дат. падеже. Есть ли какие-либо исключения, например, для деловой переписки, когда можно использовать сущ. в род. падеже: согласно распоряжения"?
Заранее спасибо за ответ.
ответ
Исключений нет, предлог согласно требует формы дательного падежа.
5 марта 2007
№ 207472
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как правильно написать, и почему: "Согласно договорУ №..." или "Согласно договорА"
Спасибо.
ответ
Правильно: согласно договору. Предлог согласно требует дательного падежа.
14 октября 2006
№ 227892
Добрый день! Подскажите пожалуйста следует ли кавычить слово "мыльница" в значении фотоаппарата или нет?
ответ
Слово мыльница в значении "фотоаппарат" не требует кавычек.
24 августа 2007
№ 216188
Там и тут встречаю различные формулировки распространенной в деловой лексике фразы: "согласно счета" и "согласно счету". Подскажите, пожалуйста, как правильно?
ответ
Правильно: согласно счету. Предлог согласно требует дательного падежа.
21 февраля 2007
№ 322915
"Сама по себе" в предложении
Верховая езда сама по себе освежает, бодрит и радует.
является вводным словом? Надо его обособить?
ответ
Наречное выражение сама по себе не требует обособления.
23 апреля 2025
№ 323188
Солнце, счастье, дружба – вот что детям нужно!
Нужна ли запятая перед "что"?
ответ
Запятая не ставится, частица вот не требует обособления.
17 мая 2025
№ 272909
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой вариант будет верным: 1) 3 и более финансовых операций; 2) 3 и более финансовые операции. Спасибо!
ответ
Конструкция требует правки. Верно: 3 финансовые операции и более.
26 января 2014
№ 264519
Является ли слово "фактически" вводным? В каких случаях требуется обособление?
ответ
Слово фактически не является вводным и не требует обособления.
27 октября 2010
№ 300069
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно употреблять словосочетание "согласно алгоритмА, описанного в ..." или "согласно алгоритмУ, описанному в..." Спасибо
ответ
Верен второй вариант: предлог согласно требует формы дательного падежа.
25 марта 2019
№ 260010
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужно ли в следующем предложении: "Дополнительной целью настоящего изобретения является создание способа классификации дефектов, обеспечивающего автоматическую классификацию дефектов по меньшей мере для тепловых и механических трещин", - выделять запятыми "по меньшей мере". Справочники говорят, что такие словечки как "по крайней мере" и т.п. нужно обязательно выделять. Но я сомневаюсь. Спасибо!
ответ
Частица по меньшей мере не требует постановки знаков препинания.
6 апреля 2010
