№ 205382
имя Марк-Эммануэль склоняется и в первой части и во второй?
В лице Марка -Эммануэля?
ответ
Как правило, во французских составных именах, соединенных дефисом, первое имя при склонении остается без изменений.
18 сентября 2006
№ 201807
здравствуйт! пожалуйста, срочно!!!
Он уже второй раз гостит на (В,в)олгоградской земле.
Заранее благодарна.
ответ
Правильно: Он уже второй раз гостит на Волгоградской земле.
26 июля 2006
№ 208149
Как правильно? Воспоминание о счастьЕ или воспоминание о счастьИ? Склоняюсь ко второму варианту. Объясните...
ответ
Правильно: воспоминание о счастье. У слов среднего рода на -ье пишется Е в предложном падеже (исключение - в забытьи/).
26 октября 2006
№ 208052
Здравствуйте! Задаю этот вопрос уже второй раз. Где ставится ударение в словах Каролинги, филистимляне?
ответ
КаролИнги, филистИмляне. Ударение в словах можно проверять в окне «Искать на Грамоте».
22 октября 2006
№ 211694
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, допустимо ли в слове "маркетинг" ставить ударение на второй слог?
ответ
Да, возможны два варианта ударения: мАркетинг и маркЕтинг.
8 декабря 2006
№ 317422
Как правильно: «недостает информация по пункту второму, абзацу третьему пункта первому» или «Недостает информации ….»
ответ
Правильно: Недостает информации...
26 сентября 2024
№ 319492
Как правильно написать "куда бы ты не (или ни) плыл, буду твоим попутным ветром"?
ответ
Правильно: "Куда бы ты ни плыл, буду твоим попутным ветром".
28 ноября 2024
№ 264835
К сожалению, не нашёл в Письмовнике ответа на свой вопрос. Помогите, пожалуйста. Являются ли разными названия одной организации, но написанные несколько по-разному, в частности: "Восточно-Сибирский центр" и " Восточно-Сибирский центр", т.е. во втором случае после первой кавычки в компьютерном написании допущен пробел. Является ли такое написание основанием для того, чтобы утверждать, что речь едёт о двух разных организациях. Заранее благодарен.
ответ
Здесь идет речь об ошибке или описке: типографические нормы не предусматривают постановки пробела после открывающих кавычек. Название одно и то же, но во втором документе допущена типографская (даже не орфографическая или пунктуационная) ошибка.
7 декабря 2010
№ 303768
Добрый день! Цитата из Державина по изданию Я. Грота: "Посему-то, думаю я, более, а не по чему другому, дошли до нас оды Пиндара и Горация, что в первом блещут искры богопочтения и наставления царям, а во втором, при сладости жизни, правила любомудрия". Как вам кажется: слитное написание _посему-то_ и раздельное _по чему другому_ правильно? Или надо в обих случаях писать слитно? И почему? Спасибо.
ответ
О правильности написания можно рассуждать с точки зрения правил 1956 года (т. е. можно утверждать, что сегодня раздельное написание по чему в предложенном контексте правильным не является). При этом логические основания для написания сочетания по чему другому с пробелом, несомненно, есть: в указанном сочетании по чему другому имеет значение ("по иной причине"), отличное от наречия почему ("по какой причине").
Слитное написание посему отвечает современным нормам правописания.
30 ноября 2019
№ 309250
Я химик, окончила химический факультет Ленинградского государственного университета. Никогда не слышала, чтобы слово "сЕрнистый" кто-то произносил с ударением на втором слоге, ведь название химического элемента "сЕра". Сегодня в одном из фильмов услышала произношение "сернИстый". Резануло ухо, полезла в словари - и с удивлением обнаружила, что это нормативное произношение. Почему так? Ведь слово "азОтистый" в тех же словарях сохраняет такое же ударение, как в названии элемента - "азОт".
ответ
Общелитературная норма серни́стый. Возможно, Ваш вариант является профессиональной нормой. При образовании прилагательного ударение далеко не всегда сохраняется на производящей основе, ср.: баси́стый, ветви́стый, ворси́стый, голоси́стый, ерши́стый, холми́стый и др.
22 февраля 2022
